Ha népszavazás lenne arról, hogy állami házasság a meleg párok számára is nyitott legyen Magyarországon Igent vagy Nemet X-elnél? Egy igen vagy nem kell csak

Na vagyok megint, bár úgy látom, sok lereagálnivaló már nem maradt Gyakorválaszoknak.

Mivel ma elég nagy a káosz a nemi szerepek terén, maradjunk annál, hogy mivel van elég sok biológiai különbség férfi és nő között, ezért a szerepük a társadalomban mindig két halmazt alkotott (ahol lehettek átfedések is, de voltak különbségek) és mind a társadalom, mind a mikorközösségek, a család egy világos férdi-női szerepmegosztás és dinamika szerint tudott működni. Ez szabályozta nemcsak a munkát, hanem a játékot, az udvarlást, stb. Az emebrek követhettek egy olyan biztonságot adó sémát, amely világosan jelezte kik ők és hová kell fejlődniük. A fejlődés is hangsúlyos, mert a felnőtt férfinak és nőnek is voltak olyan tulajdonságai, erényei, amelyet meg kellett tanulni az embereknek. Még a homo kapcsolat is próbálja ezt a szerepmegosztást utánozni, mert van náluk is femininebb és maszkulinabb egyén. Tehát a maszkulin homo férfi a kisebb probléma (és valóban elhiszem, hogy vannak oylanok, akik maszkulinabbak, mint egy hetero férfi), de egyrészt sok feminin homo férfi van (akiket én ismerek, azok is inkább ilyenek), ami már egyfajta személyiségzavar. Másfelől az, hogy vannak (talán egyre nagyobb számban) nem férias hetero férfiak, az is már annak a folyamatnak a gyümölcse, hogy a hagyományos férfi-női szerepek felbomlanak. A homoszexualitás ezt a folyamatot tovább gyorsítja. A régi szerepekben mindenki a rosszat látja, de valójában volt számos igen pozitív férfi és női tulajdonság is, amelyek a régi struktúrákban fejlődtek ki, és ezek elveszítésével egyszerűen az emebr személyisége veszít. Mert ha az emebreknek azt modnod, hoyg szabadon bármit cisnálhatnak, bárhovéá fejlődhetnek, bármilyen neműként viselkedhetnek, akkor a realitásokkal szembenézve nem az történik, hyog mindneki gátló tényezőktől mentesen szabadon megvalósítja önmagát és a társaadalom tele lesz addig elfojtott übermenschekkel, hanem az lesz, hoyg az egész társadalom hanyatlani kezd. Mert az emebreknek kb. 1 ezreléke alkalmas valóban arra, hoyg ha szabadon bármit thet, akkor azt valóban a tiszta ideák kifejkesztésére fogja fordítani. A többség összevissza fog csapongani céltalanul és önpusztító nihilizmus felé megy. Vagy ha valahol mégis meg tudja vetni a lábát, akkor ott mrá kimutathatók olyan értékek, amelyeket valóban értéknek tekint és képes követni is. De bizony valóban van olyan jelenség (sőt: az egész történelem erről szól), hogy a nagy tiszta ideákat az emeberiség nem tudja megvalósítani, és azok önmaguk ellentétébe csapnak át. Így lesznek pl. a tolerancia vehemens védelmezőiből a legintoleránsabb egyének, mert nem a tolernacia, mint tiszta ideál az, amit meg akarnak valósítani, csak egy önző érdek: őket fogadják el olyannak, amilyenek, de ők már nem tolerálják senki olyan gondolatait, akik másképp gondolkodnak, mint ők. Ez persze mindkét oldalon elítélendő - ha a toleranciát valóban egy univerzális értéknek tekintjük. Sok ilyen hasonló példát lehet venni a törénelemből. Ez okoz minden kiábrándulást és korszakváltást.

Külön bírom ezt az absztrakt hozzáállást, amiben az emberekre, mint szaporodógépekre gondolunk és semmi másra.

Ember, tisztában vagy te azzal hogy mennyire túlnépesedik a Föld?

A legutolsó utáni gondunk az, hogy a galád melegek miatt nem születne x emberrel kevesebb, mintha ugyanezek a melegek lelki nyomorban, titkolózva, esetleg (egy ellenkező neműhöz) házasodva szenvedjenek végig egy életet. Na nem mintha a feltételezésed akármennyire életszerű lenne, maximum papíron életük végéig egyedülállóak lennének és ugyanúgy nem adnának a népességhez.

Ami amúgy remek dolog, az egyik legjobb dolog, amit az ember tehet a társadalom felé az az, ha nem szaporodik.

Abban viszont igazad van, hogy egy korszakváltás zajlik, igaz még eléggé az elején járunk. Te foggal-körömmel ragaszkodsz a régihez, de eljárt felettetek és az ilyen gondolkodásmód felett az idő, már nálunk is (friss példa: http://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__testveri-.. ). 50 éve még külön ivókutakat kellett használniuk a feketéknek Amerikában, 100-zal ezelőtt a női választójog volt közfelháborodást okozó kérdés, és lám, mi lett az ezekhez kapcsolódó apokaliptikus jövendölésekből? A nagy semmi.

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem