Szerintetek az atomenergiáról lehetne népszavazást tartani, vagy ez olyan dolog, mint a halálbüntetés, hogy a nép alkalmatlan arra, hogy ilyenről dönthessen?

Nemsoká meg lesz az is.

Sajna nem a Gyurit ünneplik, nagyabaj! a baloldali kupacon

Szerintem az atomenergiáról meg lehetne kérdezni a nép véleményét, bár lehet, hogy tényleg nem túl célravezető. De sem az igen, sem a nem válasz nem sértene semmilyen jogot, így lehetne szavazni róla.

A halálbüntetésről is azért nem kérdezzük meg a népet, mert ha még ki is jönne, akár 99%-os támogatottsággal a bevezetése, akkor is ütközne azzal az alkotmányos alapelvvel, hogy az élethez való jog kitüntetett jelentőségű, abszolút, korlátozhatatlan jog. Tehát jogsértő lenne a bevezetése, így lehetetlen cél lenne, amiről meg nem lehet népszavazást tartani.

Vannak oylan kérdések, amiről a nép nem szavazhat ... ilyen kérdés az adóterhek ... mert akkor adómentesség tennénk mindent és működésképtelen lenne az állam.

Energia termelés kérdéséről se lehet sokat vitázni ... mert nincs más út. Európa szerte építenek atom reaktort, szlovákok most fejezték be, de már bővítik ugyanúgy oroszokkal, finnek szintén.

A németek most csinálták meg az északi gázvezetéket az oroszokkal, hogy elkerüljék a lengyeleket és a fehéroroszokat.

Energia kérdése is inkább szakmai kérdés, mint nép akarat ...

hiába akarok én nap, víz és szél energiát, ha nincs elég és az is drága. Ez szakmai kérdés, amiben egyszer már

96%ban egyet értettek a politikusok és még a parlamentnek is jóvá kell hagyni az orosz paktumot szóval még a vita is lefog zajlani a napokban.

Mellesleg azért nem lehet népszavazást tartani, mert választás előtt x nappal nem lehet aláírást gyűjteni, nem lehet népszavazást kiírni ... Technikai okok miatt kérdéses a népszavazás.