Mi értelme van a holokauszttagadásnak?

Azért akárhogyan veszed, nincs olyan épeszű emberi ideológia, amely más emberek szisztematikus kivégzését, értsd lemészárolását elfogadhatónak tartja.

A szélsőjobbnak alapvető érdeke, hogy azokat a borzalmakat amik megtörténtek, kicsinyítse, letagadja, eltussolja.

Az az igazság, az IQ80-as követőiknek meg épp ez kell.

Szóval röviden az az értelme, hogy a suttyó bamba szélsőjobbosok elhiggyék.

Az hogy szánalmas hogy úgy állítják be 1: azért vittek oda embereket hogy aljasul kiirtsák 2 úgy tesznek mintha kizáról zsidók lettek volna ott 3 rengeteg rengeteg dologban sántít

1: ha minden munkaképtelent az összes gyereket stb egyből megölték hogy lehet hogy a felszabadításkor találtak túlélőket akik gyerekek

2: miért nem mondják hogy vannak gázkamrák amikor elismerik hogy nincsenek és utólag csinálták őket.

3: a számok alapból hibásak mivel nem lehetett volna annyi embert megölni akárhogy számoljuk ráadásul úgy értekeznek hogy összesen napi 15-20 percet működött összesen. Ez pedig nem elég mivel negy egy reptéri hangárról van szó.

Miért bombázták le őket? Miért nem lőtték agyon őket? Miért maradtak egyáltalán túlélők? Miért kaptak enni?

Jah és tudjuk hogy éhezés volt. A német katonák is soványak voltak. Nem annyira mint a fogjok de háború volt. Az oroszok is éheztek stb. A rácsfalon belül meg esélyük sem volt ételt szerezni.

Elmondom mik voltak ezek. Gulágok. Vagy valamiféle börtönök. A tervek szerint a háború után kitoloncolják őket. Járvány és éhezés volt a táborban. De népirtás meg ilyesmi nem.

Mi van, ha nem is a holokauszttagadásról van szó. Persze biztosan az is csípi sokak szemét. A probléma az, hogy gyakorlatilag egy törvénnyel kőbe vésték a jelenleg elismert formáját és bűnözőnek bélyegeznek mindenkit, aki ettől nyilvánosan eltér. A történelem egy tudomány, így pedig a lényegétől fosztották meg. Hogy megkérdőjelezhessék és felülvizsgálhassák a tényként elfogadott tételeket.

Ha a holokauszt megáll az igazság mérlegén, akkor ettől nem kell tartania, az indulatkeltő tagadása meg mehet a gyűlöletbeszéd kategóriájába. Mert mégis milyen benyomást kelt, ha egy történelmi tényt nem a történelemtudomány bizonyítékaival védenek, hanem egy törvénnyel, ami börtönbe küldi a másképp gondolkodókat. Mint ahogy történt az a holokauszt idején is.

[link]

Ez a mai megfelelőjük. Ha valami lázongás lenne ameikában ide zárják az embereket.