Miért szavazott a Jobbik a paksi bővítésre igennel?

Cheeky_bugger: hidd el, nincs Orbánnak egy naptára a szobában, amin fel van jegyezve, hogy mikor áll le a jelenlegi atomerőmű és mikor kell nekiállni a következő építésének, hogy ne maradjon az ország több mint fele áram nélkül. Nyilván az illetékes szervek szóltak valamilyen úton-módon, hogy ez a helyzet, esetleg valamit kéne csinálni, ezek a lehetőségek, pro-kontra, tessék választani. És mivel ezek a dolgok közpénzbe kerülnek, ezért nyilván a törvényhozásnak kell erről döntenie, szakértőkre hallgatva.

Paks kiváltása naperőművekkel lehetetlen: a Balaton területének kb másfélszeresét kéne napelemmel beborítani, ráadásul az energiatermelése ingadozó lenne (télen sokkal kevesebb, éjszaka meg egészen konkrétan nulla), emellett a hatalmas helyigénye miatt veszélyeztetné az állatvilágot.

A vízerőmű súlyosan károsítja az adott folyó élővilágát, emellett nincs is nagy vízhozamú, sebes folyású folyónk.

A szélerőművekkel megint csak az a helyzet, hogy nem igazán megfelelőek hozzá az ország adottságai, plusz ezek is nagy helyet foglalnának.

Az atomerőmű jelenleg a legolcsóbb, legkevésbé környezetterhelő megoldás.

Mert atompártiak.

De ezenkívül azt a Bős–nagymarosi vízlépcső is megakarják csináltatni.

Így Magyarországnak jelentősen lecsökkenne a külföldi energiafüggősége.

"Így Magyarországnak jelentősen lecsökkenne a külföldi energiafüggősége."

Az uránt is az oroszoktól kapjuk. A hitelről meg ne is beszéljünk...

Már hónapokkal ezelőtt éreztem,hogy ez lesz.

Jobbikon nem lepődök meg.Azon sem lepődnék meg,ha fityesz jobbik koalíció lenne későbbiekben...

Jól eladósítják ismét az országot ezzel a bővítéses ostobasággal.Fidesz marad hatalmon lesz majd nagy népsanyargatás ismételten.