Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha minden normális ország a...

Ha minden normális ország a megújuló energiák felé megy akkor Orbánnak hogy van képe az egész ország háta mögött egy új atomerőmű-építést lezsírozni az oroszokkal?

Figyelt kérdés

2014. febr. 12. 11:55
1 2 3
 1/28 A kérdező kommentje:
Nem kellett volna megkérdeznie a 10millió embert, aki itt él, hogy ők mit szeretnének?
2014. febr. 12. 11:57
 2/28 A kérdező kommentje:
Mennyi pénzt fog ellopni a paksi-bővítésre kapott pénzből?
2014. febr. 12. 11:57
 3/28 A kérdező kommentje:

Senkit sem érdekel, hogy a mi hazánkban fogják tárolni az atomhulladékot?


Senkit sem érdekel, hogy a gyerekeink, unokáink sorsát pecsételi meg ezzel a felelőtlen döntéssel Orbán?

2014. febr. 12. 11:59
 4/28 anonim ***** válasza:
100%

Mert talán a "normális országokban" is csak besegíteni tudnak egyelőre velük?


Nálunk meg eleve nem annyira működőképes a folyamatos energiatermelésre.


Itt ami vitatható az, hogy miért volt ilyen sürgős ezt azonnal lefixálni a ruszkikkal.

2014. febr. 12. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem nem kellett volna megkérdezni a 10 millió embert, mert 9,9 milliónak fogalma sincs az ilyen dolgokról. Az atomenergia a legjobb addig, amíg a megúluló energiaforrások kihasználására való technika nem lesz jobb, hatékonyabb.

A megvalósítás persze most is visszatetsző, mint azt a 4 év alatt már párszor bemutatták.

2014. febr. 12. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
76%
Még a kormány is agymosott ostoba birkáknak tartja a népet, hát nem tőlük fog tanácsot kéri ilyen komoly ügyekben.
2014. febr. 12. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
86%
Én nem annyira bánom, hogy energiastratégiai ügyekben nem a Mariska néni fog dönteni. Magyarországon meg komolyan építeni a szél- és napenergiára enyhén szólva is ostobaság.
2014. febr. 12. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
58%
A szélkerekek lecsapkodják a madarakat, a napelemek előállítása sokkal környezetszennyezőbb, meg ahhoz olyan éghajlat kell, mint Szaúd-Arábiában, a vízenergiához hegyről lejövő nagy vízhozamú folyó kell, ami nincs, mert nincs hegy, tehát csak azt lehet, amit Bős-Nagymarosnál csináltak, ami elég "zöld" dolog volt. Szóval ennyit a zöldenergiáról.....
2014. febr. 12. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
100%
Tudtommal a hazai villamos energia 40 % - át Paks adja. 2009 - ben döntöttek a paksi bővítésről, tehát nem Orbán alatt. Bárki kezdeményezhet népszavazást, össze kell hozzá szedni a megfelelő számú aláírást, tessék, lehet kezdeni.
2014. febr. 12. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
100%

A megújuló energiaforrások addig nem lesznek alternatívái az atomnak és a fosszilis erőműveknek, amíg nem megoldott a tervezhető és állandó előállítás belőlük.

Ugyanis senki nem szeretné, ha nem lenne áram, ha éppen nem süt a nap vagy nem fúj a szél. Remélem azt mindenki tudja, hogy a villamos energiát csak akkor lehet elhasználni, amikor előállítjuk, tartalékolni nem lehet.

A bioetanol vagy az energifű vicc, többe kerül előállítani, mint az ára - csak az állami támogatás tartja életben.

A megújuló energiaforrások kö

A népszavazás kérédésről meg anyit hogy nem értem miért jobb ha tízmillió ember szavaz névtelenül arról, amihez nem ért, mint ha 386 szavaz névvel arról, amihez nem ért.

2014. febr. 12. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!