Már miért kellene büszkének lenni István királyra?

Ezt én se értem. Pláne hogy Koppányt megvakíttatta forró ólmot öntete a fülébe kivágatta a nyelvét és ha mindez nem lenne elég 4 darabba fel is vágatta.

Ezt a jog ma előre kitervelt különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésnek hívná.

És aki ilyet csinál az ma életfogytigot kap.

De hát István egy király volt neki mindent letehet.

Az meg csak keveseknek jut eszébe h egy sorozatgyilkos emlékére "vagyunk büszkék".

Akit nyugodtan oda lehet rakni Hitler, v Sztálin mellé.

István király az egyháznak tett "szolgálatai" végett lett szent avval, hogy felvette a római kereszténységet. A "gonosz" Koppány történetét mindenki ismeri, hogy lázadó, felbújtó, áruló stb. Mert ez lett beültetve az emberek agyába kiskoruktól kezdve.

A valóságban egy kicsit más volt a helyzet. Már koronázása előtt s´gora II.Henrik német császár ZSOLDOSAIVAL kiirtatta, megvakítatta (stb) az ellenszegülő családtagjait, majd a koronázást követően kezdődöt a törzsi vezetők meghódoltatása. Először a Gyulával (nagyapjával) kezdte (1003), aztán Keán, a fekete magyarok, Ajton, Aba Sámuel, Vata. Igaz, ez az utóbbi kettő-hogy mentse vagyonát-közben (látszólag) felvette a kereszténységet. Akkorriban egy ilyen megtorlás teljes pusztítással, fosztogatással kárt. Ha valaki veszi a fáradságot, és átnézi István király térítői térképet, alighanem nagyon ledöbben/ne, mert ez az akkori birodalom nagyrészére vonatkozik (a Esztergom és észak dunántúlt kivéve minden)

"A pogányok kiirtása(szükség volt rá)"

Gratulálok r-go szerinted helyes volt emberek ezreit megölni azért mert nem voltak keresztények.

Átérsz jó, nem meghalsz.

Ennyit a szabad választásról.

Többek között Hitler is ezt csinálta.