Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem volt megoldható a...

Miért nem volt megoldható a kommunizmus? Jónak hangzik, hogy mindenki kap egyenlően!

Figyelt kérdés
Azt mondják, hogy "mert a vezetőnek mindig több lesz!" de az nem nagy dolog! Most a vezetőnek 6 háza lenne, és mindenki másnak meg 1. Miért baj ez?

2014. febr. 25. 09:58
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
97%
Azért nem volt jó, mert azt a szöveget, hogy "a gyár a mienk" mindenki szó szerint értette, és széthordták. Főleg a vezetők vitték haza maguknak, de mindenki más is. A végére nem maradt gyár. És hát voltak olyan emberek, akik tényleg sokat dolgoztak, de ők is ugyanannyit kaptak, mint aki nem csinált semmit, ráadásul az utóbbiak voltak többen.
2014. febr. 25. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
86%
Az egyenlő elosztás azért nem működik, mert ha az ember azt érzi, hogy nem kell tennie azért, hogy kapjon valamit akkor nem fog érte tenni semmit. Ha sokan nem tesznek semmit akkor nem lesz ki megtermelje azt amit el akarnak osztani mindenki közt egyenlően...
2014. febr. 25. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
78%

az azert enyhe tulzas, hogy nem volt megoldhato, csak epp azok, akik itt (meg a SZU-ban) meg akartak oldani, igazabol csakis a sajat erdekeiket neztek, hogy _nekik_ megiscsak tobb jusson a kevesbol.


ezt a mentalitast aztan az alsobb osztalyok is gyorsan magukeva tettek, mindenki csak azzal foglalkozott, hogyan lehetne neki (erdemtol, tudastol, minden mastol fuggetlenul) egy kicsit csakazertis tobb, mint ami 'jar'. na ezt nem sikerult az elmult 30 evben sem levetkozni - es habar kozhely, de pontosan ezert tart itt az orszag.


olvass utana az izraeli kibucokban mukodo rendszernek - nem teljesen valositottak meg , de elegge kozel allnak hozza (es mukodik is nekik!).

2014. febr. 25. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
44%

Hát jah a mentalitással van a baj.

Lopott szinte mindenki meg szartak bele az egészbe.

2014. febr. 25. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
71%
Az a baj, hogy a nagy egyenlősdi semmiféleképpen nem lehetne megvalósítható. Először is, ahogy írták előttem, az ember alapvetően mohó, és folyton azt nézi, hogy lehetne ő több, jobb, mint más emberek, hogy lehetne olyasmije ami más embernek nincs (márkás kocsi, plazmatévé stb), és hát megintcsak az ingyenélők jártak volna jól. Másrészt meg csudajól hangzik, hogy mindenkinek legyen autója, repülője, iPodja, hűtőszekrénye, és akkor mindenki egyenlő lesz, de mi van akkor, ha az illető nem tud vezetni mondjuk? Vagy például, nem szereti a káposztát, és csokoládét enne helyette? Nyilván eladná az autóját, és a káposztáját, és itt már rögtön borulna az egyenlősdi.
2014. febr. 25. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
27%

A kommunizmusnak egyetlen baja volt: az, hogy emberekkel kellett volna megvalósítani. Hangyákkal például tök jól működött volna, de emberekkel nem nagyon.

Hogy miért? Azért, mert az emberi természetnek valahogy nem fekszik az egyenlősdi. Mindig vannak kapzsik, akik többet akarnak, mint a többiek. Ők vagy kijátsszák a kommunizmust és megoldják, hogy nekik több jusson a közösből, vagy fogják magukat és lelépnek. De akik maradnak, azok közt is akadnak problémás elemek: a naplopóknak is tök jó ez a rendszer. Ímmel-ámmal dolgozgatnak, nem csinálnak semmi hasznosat, de mivel mindenki egyenlő, ugyanolyan fizetésük lesz, mint annak, aki helyettük végzi el a munkájukat. Az a másik hülye pedig, aki helyettük dolgozik, egy idő után megunja, hogy két ember munkáját végzi, mégis ugyanannyi fizetést kap, mint az ingyenélő.

Ez okozza általában a kommunizmus vesztét: mivel az egyéni teljesítményeket nem ismeri el eléggé a rendszer, egy idő után a leglelkesebb dolgozók is eljutnak a "mosmá belesz*rok az egészbe" állapotig és kialakul a kényelmes langyosvíz, amiben mindenki csak tessék-lássék módon dolgozik. Ha pedig mindenki csak így dolgozik, akkor nem nagyon lesz mit elosztani.

2014. febr. 25. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
56%
2-es nagyon igazat mond, a motiváció volt nagy baj, és az, hogy ehhez kommunista emberek is kellettek volna, akik ingyen dolgoznak esetleg másokért többet, mint mások, és akik nem akarnak mindig többet és többet maguknak. Ehhez gépek kellettek volna, egy monolitikus társadalom. Ebben nincs semmi szabadság. Bár ez egy kicsit leegyszerűsítés, de így volt.
2014. febr. 25. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 doboszoli ***** válasza:
40%

Szerintem:

Az elképzelés jó volt, csak nem tervezték bele az EMBERT a maga összes gyarlóságával együtt.

2014. febr. 26. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 doboszoli ***** válasza:
37%
Még valami. nem EGYENLŐSDI volt a cél (ez az ősközösség ismérve), hanem a SZÜKSÉGLET SZERINTI elosztás. Na itt jön be az emberi gyarlóság, a kapzsiság, mohóság.pedig holnap ugyanúgy megtalálja az "elosztó ponton", de akkor is...
2014. febr. 27. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
100%
1917-ben Lenin és később Sztálin megoldották az "egyenlőség" társadalmát, megszüntették a magántulajdont, felszámolták a demokrácia és emberi jogoknak még a látszatát is, kaptak helyette az oroszok, majd később más számos leigázott ország, éhezést, robotot, és a történelem legkegyetlenebb diktatúráját. A központosított köztulajdon rendszerrel, megszüntették az egyéni kezdeményezés lehetőségeit, megszüntették a munkában való érdekeltséget. Az emberi jogok semmibevételével még jobban lejáratták a szocializmus hamis fényét, vagy akár a beígért Paradicsom a kommunizmus hitelét. A diktatúrával félelmet, elbizonytalanodást, a kommunizmussal ellenszenves érzelmeket keltettek, és ezzel tanújelét adták, hogy a kommunisták nem is akarnak egyenlőséget, sem a társadalmi javak egyenlő elosztását, és az az elv is csak hazugság, hogy eljön a kommunizmus, amikor mindenkinek szükségletei szerint fognak osztani a javakból, amikor boldogság és aranykor fog az emberekre virradni. Tehát a kommunizmus egy nagy blöff volt, egy hazug ideológia, egy szűk csoport kíméletlen diktatúrája a tömegek felett. Ezért a kommunizmus legalább is látszólag, formailag szinte minden országban megbukott. Vannak akik azt mondják, hogy az elv jó volt, szép volt csak rosszul alkalmazták. Ez igaz, de csak a látszatnak volt szép, de az is igaz, hogy Leninék, Sztalinék és a többi kommunista talpnyaló vagy főkolompos soha nem is gondoltak egy igazságos, egyenlő jogokon nyugvó társadalom megalkotására, hanem csak saját hatalmukra, amit csak kemény , véres diktatúrával lehetett kb 70 évig fenntartani. De még volt más számos oka is, amit nem lehet mind felsorolni.
2014. febr. 28. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!