A bal liberális érzelmű szavazóknak, milyen hasznuk származik a neoliberalizmusból?
válasza: válasza: válasza:A balliberális politika általában eléggé üti egymást a neoliberális gazdaságpolitikával.
Nézz utána a balliberalizmusnak (pl. Rawls) és a neoliberalizmusnak (Friedman), mielőtt hülyeségeket kérdezel.
Ki nem sz@arja le a 2 bohócot! Ők csak közgazdászok, a pénz, a tőke meg a hatalom.
Minden Európai bal, kezdve Blair-rel a nagytőke hátán, támogatással jutott hatalomra.
Még az angol munkáspárt alapszabályát is át íratta, csak hogy kedvezzen a nagy tőkének és a globalista, neoliberális törekvéseknek. Az hogy nem tudott teljesen teret nyerni nem a balíbekbeknek köszönhető hanem az Európai állam hagyományoknak és a társadalmak ellenállásának.
Nem a közgazdászok döntik el hogy mi lesz egy felfogás sorsa, hanem a politikusok és a támogatóik.
A válaszod az önálló gondolatok hiányára vall, amit nehéz pótolni!
válasza:A te válaszod meg az ismeretek hiányára.
Az emberi jogi liberalizmus, mint érzület, hozzáállás marhára nem függ össze a "neoliberális" gazdaságpolitikával.
válasza:"Az emberi jogi liberalizmus, mint érzület, hozzáállás marhára nem függ össze a "neoliberális" gazdaságpolitikával."
A jogi liberalizmus csupán nem függ össze. A balliberalizmus viszont némely ponton kifejezetten ellentétes a neoliberális politikával.
válasza:"Ki nem sz@arja le a 2 bohócot! Ők csak közgazdászok"
Rawls nem közgazdász.
Nyilván nagyon sokat tudsz róla, ha azt sem tudod, kicsoda.
De azért lebohócozod.
Szánalom.
Nyilván nagyon sokat tudsz róla, ha azt sem tudod, kicsoda.
De azért lebohócozod.
Szánalom.
Lehet hogy sokkal többet mint te!
De minden közgazdasági felfogás annyit ér, amennyit az adott közegben alkalmazni lehet!
Rawls meg mindennel foglalkozott” főleg a joggal” de a társadalmat és annak a változásait igen csak kihagyta a repertoárból. Az meg vicc hogy mindig az Amerikai szakértők gondolkodását akarjuk ráhúzni egy teljesen más kultúrára. ( magyarra) Igen, szánalmas hogy isteneknek tekintesz olyan embereket akik lehet hogy a szakmájukban maradandót alkottak, de nem a mi számunkra alkalmazhatót.
Ráadásul az USA vallja magát a nagy liberálisnak, miközben a liberalizmusa csak az országhatáraiig terjed, és mióta csak létezik mint állam, mindig más országok gazdasági lehúzásából gyarapodik.
Az utóbbi 50 évben már katonailag is kényszerít ha másként nem megy a nagy liberális agyrém!
Neked meg csak azon kellene elgondolkodnod, hogy hazánknak mi is a nagy betegsége!
Talán nem kellene mindent elhinni az amerikaiaknak, mert többet hazudnak mint amennyit lépnek a liberalizmus terén. Mellesleg nem a liberalizmus a gond, hanem az új liberalizmust alakító emberek!
A baj velük a kettősmérce folyamatos egyénre szabása, ami nekik jó az tiszta erőből liberális ami nem az meg valami mázzal eltüntetjük, kimagyarázzuk stb!
Te is alakalmi liberális vagy?
válasza:"Rawls meg mindennel foglalkozott” főleg a joggal” de a társadalmat és annak a változásait igen csak kihagyta a repertoárból. Az meg vicc hogy mindig az Amerikai szakértők gondolkodását akarjuk ráhúzni egy teljesen más kultúrára."
Mindig meglep az a képességed, hogy hosszan és az értelmesség bizonyos látszatával, bár értelmetlenül tudsz olyan dolgokról értekezni, amikről fogalmad sincs.
Profi hazudozó lehetsz, bár a helyesírásod alapján nem művelt ember. Az ilyenek voltak régen a göthös gebéket versenylóáron eladó lókupecek, gondolom.
Persze az is lehet, hogy az MSZP vagy a Fidesz bízott meg a Jobbik lejáratásával. Ha ez utóbbi a feladatod, akkor fogadd el gratulációmat, ügyesen csinálod.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!