Ez a bíró Jobbikos vagy igaza van?

A kettő nem zárja ki egymást, sőt!

Egyébként igen, igaza van. Semmi rasszista nincs ebben.

Attól hogy valaki nem szereti a cigányokat még nem feltétlenül Jobbikos.

Egyébként meg igaza van.

„A 'cigányság' mint kategória nem elsődlegesen faji alapon értelmezhető, hanem az ekként jelzett életformát követő, faji hovatartozástól függetlenül a lakosságnak egy elkülönült, a többségi társadalom hagyományos értékeit és a már hivatkozott jogszabályok által is védett értékeket semmibe vevő csoportjaként, akik egy bizonyos munkakerülő életforma, a magántulajdont, együttélési normákat nem tisztelő erkölcsi felfogás követői.”

Mélységesen igaza van. Ismerek olyan romákat, akik beilleszkedtek a rendszerbe, nincs is velük semmi bajom, viszont a deviánsokat meg kellene már fegyelmezni, és ha az állam nem képes, vagy nem hajlandó, akkor állampolgári szerveződések kellenek, hogy elvégezzék ezt a munkát.

Egyébként ők is szervezkednek maguk között, ha roma bajba kerül, milyen hamar összeszalad 50 - 60 cigány.

Attól hogy kimondja a valóságot, és helyén van a valóságról alkotott képe, miért lenne Jobbikos?

Idehoznék neked véletlenszerűen átlag dolgozó embereket leginkább közép,kelet,dél Európából, szerinted hányan osztanák ezt az igazságot?

Azért ezekről a helyekről mert ott ténylegesen ismerik a cigányokat, meg hogy mi az hogy cigány.

Ez egy nemzetközi szó egyébként, én sem tudom az eredetét, lehet hogy a saját nyelvükön őket jelenti.

Nos saját véleményem, hogy ha az állam nem akarja megvédeni az ártatlan állampolgárait a bűnözőktől, akkor engedtessék meg hogy majd az ártatlanok megvédjék magukat.

Mert az úgy antimagyar, antidemokratikus, nemzetellenes hogy a renitens kisebbséget ennyire egyoldalúan védi az állam még akkor is ha bűnösek, az ártatlan többséggel szemben.

Szerintem EZ IS a rasszizmus.

Főleg az, hogy egyesekre nem vonatkozik a törvény, másokra meg hatványozva csap le.

Amikor a belvárosban 4,6-oson fényes nappal leszúr valakit egy nem idén barnult, a bkv meg lehazudta, szerinted mennyire vannak itt rendben a dolgok?

Több mint 1 millió ember már nagyon unja ezeket az antimagyar jelenségeket.

ne mondjad már h azáltal h vkinek nem megfelelő a viselkedése vagy életvitele hogy akkor ezáltal cigány. Az cigány aki annak született, akinek van a felmenői között roma. ha egy magyarnak eltérő az életvitelje, akkor nem cigány hanem egyszerűen egy antiszociális magyar....

a bíró meg nyilvánvalóan szimpatizál az említett egyesülettel, így már nem független, hanem elfogult, ami nem lenne helyes, de van ilyenre sok példa, úgy h nem vagyok különösebben meglepődve...

ezzel mindenki tisztábavan,csak az a furcsa h valaki kimeri mondani még ha az állásával játszik is.

aki nem köztük él az könnyen liberálisoskodik ám!!