Orbán egy rossz politikus, aki bukásra van ítélve?

"A társadalmi jólét az is ha szabad, felvilágosult embereket képeznek az egyetemen,"

hát most is szabad és felvilágosult embereket képeznek az egyetemeken. Nem nagyon értem hogy konkrétan mire gondolsz, na de mindegy.

Nézzük meg mit írnak a kérdésről az idők urai, akik most is kezükben tartják a világpolitika irányadó vonalait:

"Meg kell érteni, hogy a tömeg hatalma vak, ésszerűtlen és oktalan erő, minden bármely

oldalról jöhető befolyásolásnak kitéve. Vak nem vezethet vakot anélkül, hogy szakadékba ne vigye;

következésképpen a tömegnek azok a tagjai, akik kiemelkedtek a népből - nem értvén a politikához,

még ha a bölcsesség lángeszei is -, nem válhatnak a tömeg vezetőivé anélkül, hogy pusztulásba ne

vigyék az egész nemzetet.Csak az, akit gyerekkorától arra neveltek, hogy független uralkodó legyen,

ismerheti fel a politikai ábécé szavainak értelmét. Egy saját magára, azaz saját köréből származó

újgazdagokra hagyott nép sajátmagát dönti romlásba azoknak a pártharcoknak következményeként,

amelyeket a hatalomért és méltóságokért való versengés valamint az ennek nyomában járó zavarok

idéznek elő. Alkothatnak-e néptömegek megfontoltan és kicsinyes féltékenykedéstől mentesen

ítéleteket, intézhetnek-e országos ügyeket, amelyek nem választhatók el személyes érdektől? Meg

tudják-e védeni magukat külső ellenséggel szemben? Ez elképzelhetetlen, mert egy terv, amely

annyi részre szakadt, ahány feje a tömegnek van, teljesen elveszti egyöntetűségét s így érthetetlenné

és végrehajthatatlanná válik. Csak zsarnokkal lehet terveket nagyvonalúan és maradéktalanul

végrehajtani úgy, hogy az egészet helyesen ossza el az állami gépezet különböző részeire; ebből

elkerülhetetlenül következik, hogy egy ország számára az a legjobb kormány, amely egy felelős

személy kezében összpontosul. Korlátlan kényuralom nélkül nem maradhat fenn egy civilizáció

sem, hiszen az nem tömegeken nyugszik, hanem azok vezetőin, bárkik is legyenek azok. A tömeg

barbár, és ezt a barbárságot minden alkalommal kimutatja. Abban a pillanatban, amikor a tömeg

kezébe kaparintja a szabadságot, az azonnal anarchiává változik, mely a legmagasabb fokú

barbárság."

Gondolkodj el azon, hogy a társadalomban az okosok vagy a buták vannak-e többségben.

Ha megvan a válasz, akkor gondolkodj el azon, hogy jó-e a tömegeknek dönteni az ország kérdéseiről, jó-e egy társadalomnak alapjaiban a demokrácia?!

A fentiek fényében egy ország, egy társadalom számára az a legjobb vezető, aki megfelelően kézben tudja tartani az irányítást, a stratégiai terveinek véghezviteléhez a kellő felhatalmazást meg tudja szerezni.

Egyébként a demokrácia idealizált esetében nem is lenne szükség vezetőre és mindenki minden pillanatban azt tehetne, amit akarna.

Mint politikus, nagyon jól végzi a dolgát. Üres ígéretekkel megnyeri és megvezeti a népet. Végül is a politikus dolga, az emberek átverése.

Mint miniszterelnök, mint az ország vezetője, természetesen pocsék munkát végez és megkeseríti a magyarok életét. Minden ilyen ember bukásra van ítélve. Még Magyarországon is.

több liberális kellene ide

Orbánéknak sztem vannak jó intézkedései de tényleg nincs szabadság, az emberek meg kb meg vannak hipnotizálva

""tényleg nincs szabadság""

Igen! Azóta már lehet, hogy a börtönben ülsz!