Volt valami értelme a járásrendszer bevezetésének? Mi baj volt a kistérségekkel?

Így költséghatékonyabb.

Ausztriában is járási rendszer van.

Teljesen felesleges annyi ügyintézőt foglalkoztatni az önkormányzatoknál.

magyarország 3200 önkormányzatot tartott fenn.

Teljesen fölöslegesen. MOndjuk a jelenlegi tempó is csiga lassú a racionalizálás szempontjából, de az irány nem rossz...

Akik a költséghatékonyságról beszélnek, azok nagyon messziről ismerik csak a rendszer működését. Az önkormányzatok gyakorlatban szinte ugyanannyi munkát végeznek, mint korábban, csak kevesebb emberrel, hiszen sok átkerült a Járási Hivatalokba. Ott pedig rengeteg ember van, sokszor minimális munkára, ennek ellenére jobban megfizetik őket.

Nem érdemes keverni azonban a járási szintet a települési szinttel. A kistérség pedig valójában nem is igazgatási egység, hanem statisztikai, területfejlesztési. Jelenleg vannak az úgynevezett Közös Hivatalok, ilyet akkor kell létesítenie településeknek, ha lakosságszámuk nem éri el a 2000-et, épp azért lett kitalálva, hogy ne legyen a legkisebb településeknek külön polgármesteri hivatala és jegyzője.

A járás egy feljebb lévő szint, a település és a megye között, épp ez okozza azt a furcsa helyzetet, hogy valódi teendőjük minimális jelenleg (települési vagy megyei szinthez viszonyítva).