Ha Oroszország megtámadná az UNIO-s államokat az egyesült államok mit tenne?

Oroszország nem tudja csak úgy megtámadni az Uniós államokat. Ahhoz alaposan fel kell rá készülnie, ami nem marad figyelmen kívül, vagyis mire készen állna a támadásra, már a védekező erők is fel lennének sorakozva. Nem csak az EU-s országoké, hanem az USA is átdobná a maga haderejét.

Az (nyugat-)európai országoknak és az USA-nak erős, jól felszerelt hivatásos hadseregei vannak, és az EU java, egy-két országot leszámítva NATO tag, USA barát kormányokkal és még egy halom erős országgal jó kereskedelmi kapcsolatban áll. Olyanokkal is, amikkel Oroszországnak nem felhőtlen a viszonya.

Ha tárgyalásokkal és fenyegetésekkel nem sikerülne elejét venni az orosz támadásnak, vagy új hidegháború következne, vagy megelőző csapást mérnének rájuk, vagy letarolnák Oroszországot. Kb. semmi esélye nem lenne. Okozna károkat a kelet-európai országokban, de kétlem, hogy akár Németországig eljutnának, gyorsan visszaszorítanák őket.

Mivel a NATO tagok egymást is megvédik, így első lépésben politikai eszközökkel bírnák jobb belátásra Putyint és a Kremlt... Aztán mozgósítanának, felpörgetnék az ipart, és had szóljon...

Az valóban tény, hogy egyetlen Európai országnak nincsen akkora hadereje, mint az oroszoknak, de hát sok kicsi sokra megy... Ráadásul, a légtér biztosítása nélkül a szárazföldi erők nem ütőképesek, így viszont már a NATO felé billen a mérleg... Ráadásul egy teljesen önkényes/jogalap nélküli támadás azokat az országokat is ellenük fordítaná, akik nem feltétlenül állnak közel a NATO-hoz...

A titkosszolgálatok azonnal működésbe lépnének... A csecsenek is akcióznának, hiszen csökkenne rajtuk a nyomás...

Aztán Az oroszok elvesztenék először a csendes-óceáni, majd a balti-tengeri flottáikat... A légierejük pedig lassan, de biztosan felőrlődne az Eurifighter2000-ek, az F-22 és F35-ösök nyomása alatt...

Igen, mert a NATO-t létrehozó szerződés ezt megköveteli. A szerződés be nem tartása olyan súlyos diplomáciai következményekkel járna, hogy ezt még az USA sem merné megkockáztatni, mivel ez a szövetségi rendszerük szinte teljes feladását jelentené.

Kína reakciója egy érdekes kérdés. Habár Oroszországhoz erős energetikai szálak kötik, az USA-val sokkal szorosabb a gazdasági kapcsolata. Továbbá Kína az USA legnagyobb hitelezője. Kína azt akarja, hogy az USA elég talpon legyen ahhoz, hogy a hiteleket visszafizesse. Egy orosz-amerikai konfliktus esetén, ha a kínaiak beállnak az oroszok mögé, az USA (jogosan) meg fogja szakítani a hitelek visszafizetését illetve az egyéb gazdasági kapcsolatokat ami felérne egy gazdasági katasztrófával Kínának. Nem hiszem, hogy Putyinnak van elég gazdasági ereje ahhoz, hogy ezt ellensúlyozza.

Diplomáciai következmények mind bla bla..nincs foganatja, barbár elv van a háborúban. Ki a fizikálisan, gazdaságilag, globálisan az erősebb... Ha kisebb országoknak van nézeteltérésük NATO-n belül, akkor van csak foganatja. Oroszország viszonylag sokáig elmehet. Szerintem MAXIMUM egy Lettország vagy Litvánia belefér, de például Magyarország abszolút nem.

Pici mérete ellenére jelentősen befolyásolná Európát(túl nyugaton van) egy orosz-osztrák határ kizárt.