Hogyan lehetséges az, hogy Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde utáni felháborodás mértéke csupán elenyésző mértékű volt?

Miért kellett volna, akkor felháborodás?

Mert egyre többen tudják, hogy bolond lyukból bolond szél fúj.

A tusnádfürdői beszéd egy igaz magyar beszéde volt

Abban mi a magyarság,hogy egy demokratikusan megválasztott országvezetője arról beszél,hogy diktatórikus országok modelljét kell átvennünk?

Minek menjenek tüntetni, ha nem érnek el vele semmit? Csak erőszakkal lehetne valamit is elérni ebben az országban, de azt nem szeretik az emberek.

mert nem kell fizetni az embereknek érte,mint a netért

És azt tudjuk-e értelmezni, hogy mit is mondott pontosan? Bár azután, hogy az egyébként írni-olvasni jól tudó újságíróink úgy harangozták be a netadó visszavonását, mintha valóban visszavonta volna (holott kijelentette, hogy kitart a távközlési adónak a netre való kiterjesztése mellett), na ezek után nem csodálkozom, hogy ezt se tudta a helyén kezelni.

Mert a pártjának nevében nincsen benne a "szocialista" szó. Az embereknek bármi jó ami nem szocialista. Az sem lényeges nekik ha rosszabbul élnek mint a szocializmusban. Ahogy az sem ha az elnyomója ma akár még fel is pofozza a munkahelyén.