Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egy magyarországi átlagemberne...

Egy magyarországi átlagembernek jobb volt az élete a Magyar Népköztársaságban, mint a mai Magyarországon?

Figyelt kérdés
2014. nov. 28. 19:35
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
65%

Volt szerencsém idősebb emberekhez, akik meséltek "régi szép időkről". Ha úgy nézzük, se jobb nem volt, se boldogabb, legfeljebb annyiban volt nyugodt a magyar ember, hogy látta a többieknek sincs több.


Akkoriban is erősen megvolt a csókosság akár tanulmányok akár munkahely terén. Vagy az ország nagy része ugyanúgy panelban lakott, és reggeltől estig kidolgozta a belét.


Az tény, hogy annyiban biztosabb volt, hogy nem maradsz munka nélkül, és kb a leghülyébbeknek is találtak valami munkát, ezért is maradt meg ez a munka jöjjön hozzám mentalitásunk.

2014. nov. 28. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
56%

Az idő mindent megszépít.


Ejj, de jó volt sorban állni a boltban mindenért és reménykedni, hogy mire sorra kerülsz, nem fogy el.

Ejj, de jó volt, hogy várhattál éveket egy olyan autóra, ami nyugaton már 20 évvel korábban is csak bevásárló kocsi lett volna.

Ejj, de jó volt, hogy a lehető legidiótább gazdasági szerkezetet létrehozták, ami hitelek nélkül összedőlt hónapok alatt.

Ejj de jó volt, amikor egy fél havi fizetésedből tudtál venni egy pár normális cipőt... ja most a segélyből is többet tudnál... nem baj, régen akkor is jobb volt!


Egy száz szónak is egy a vége, régen 5 forint volt a benzin, meg 20 fillér a fagyi, szóval jobb volt és kész! Ja meg mondjuk 500 se volt a fizetésem, de hát akkó' is!

2014. nov. 28. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
92%

A mai Magyarországon az infrastrukturális és egyéb beruházások 97%-át az EUROPAI UNIO által biztosított pénzekből valósítja meg a Fideszes Magyar kormány, ez tény.


A mai Magyarország csődbe menne ha nemlennének az UNIO-s támogatások, ez a másik tény.


Orbánnak minden a rendelkezésére állt hogy jólétet és jogbiztonságot teremtsen, de elbaltázta.

2014. nov. 29. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
64%

Összességében: biztosabb volt a lét, volt jövőkép; volt ipar és volt egy bődületesen erős mezőgazdaság - a hozzá tartozó élelmiszeriparral.

A vidék sokkal gazdagabb volt, nem volt ilyen lepusztult céltalan és kihalt.

Valóban sokat kellett várni egy új autóra.

Az államadósság az ötöde volt a jelenleginek.

Az országnak annyi vagyona volt, hogy 25 év kellett a szétlopásához!

Az ország épített örökségének a 35%-a abban az időben épült!

Nem volt hajléktalan, nem volt létbizonytalanság, és ismeretlen volt az éhezés.

A cigányok (is) dolgoztak: legtöbbje a nagyvárosi építkezéseken, de sokan a mezőgazdaságban.

Ezerszer jobb volt a közbiztonság!

A 80-as években már lazán lehetett utazni is.

Az sem volt jó persze, de nem volt ennyire kilátástalanul sz@r!

2014. nov. 29. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
100%

[link]


Az éhezés fogalma minden formájában ismeretlen volt!

2014. nov. 29. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
46%

#5-ös: "Jobb volt, mert mesterséges jóléttel, hitelekkel fedezték az embereket."

Nincs mesterséges jólét!

A körülményekhez képest valóban jólét volt, nem éltek emberek olyan rosszul, mint ma a lakosság fele!

A "hitelekkel fedezték" az lehet, csak aztán nem lakoltatták ki, nem tettek senkit sem az utcára!

Létminimum alatti fizetés nem volt...

2014. nov. 29. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!