Milyen alapokra lehet épiteni az anarchia eszméjét a mai világban?

kapitalizmus helyett ami müködőképes

Ha megvan,szólj!

Korlátozott kapitalizmus lenne jó.

De sajnos annyira gonosz az emberi elme,hogy ezt kb annyira nem lehet megvalósítani,mint a valódi kommunizmust.

Sajna sok embernek semmi nem lenne elég.

Főleg mikor az ember megöregszik elveszti fiatalságát,egy dolog nyújthat neki örömet,ha mocskosul gazdag.

Ezért pedig rengeteg embernek nyomorognia kell,sajnos.

Az egyik lehetőség, hogy visszamegyünk a megmaradt erdőkbe vadászni és gyűjtögetni a családdal, és senki mással nem érintkezünk. Csakhogy túl sokan vagyunk, ennyi őzet meg vaddisznót nem lehet elejteni. Szóval a szükséges javakat (nem csak a kaját) valahogy közösen kell megtermelni, és egymás között elosztani. A termelés helye a gazdaság, az elosztás helye a piac. (A kettő szorosan kapcsolódik.)

Ezt az elosztást pl. rá lehet bízni egy emberre vagy csoportra. Ez lesz kb. a szocialista gazdaság, a központi elosztás.

Vagy ki lehet találni egy értékmérőt, ami megmutatja, hogy ki mennyit melózott, és annyi értéket kap a közösből. Ez lesz a pénz. A pénzzel pedig még több pénzt lehet csinálni, így fel fog halmozódni egy adott rétegnél. És máris a kapitalizmusnál járunk.

Jelenleg köztes megoldások működnek, tehát az állam szabályokkal tartja kordában a vadkapitalizmust (vagyis megpróbálja). Amíg az emberek szükségleteit más emberek elégítik ki, az árukat emberek állítják elő, addig valahogy meg kell oldani ezek elosztását. A kapitalizmusban túlzottan felhalmozódik a vagyon egy vékony rétegben, a kommunizmusban viszont nincs hajtóerő, mivel aki többet dolgozik, nem feltétlenül fog sokkal többet kapni.

Szóval nincs jó válasz. :)

# 2

Dehogy nem volt itt valódi kommunizmus írtották is szépen a népet ahogy azt Marx megírta.

Azért lesz jó majd a gépek világában,mert a gépek már nem fognak gondolkodni és egymásra mutogatni,hogy ki mennyit dolgozott.

Gyakorlatilag a különbségek elenyészőek.

a legnagyobb javakat azok kapják,akik nem dolgoznak egy percet sem.

A pórnépet meg összeeresztik,hogy na marjátok ki egymást szemét egy tál rizsért:)

A kommunizmussal jobban járna a többség.

Az a baj,hogy mindenki elhiszi,ha többet melózik,akkor jobban fog élni.

Pedig ez nem feltétlen igaz.

Valahol itt kezdődik az egész.

Az ember egyszerűen nem elégszik meg semmivel.

Másokhoz hasonlítja magát,ahelyett,hogy a maga dolgával foglalkozna.

Ha valaki tehetségesebb,mint a másik,azt hiszi neki több jár,pedig csak nyert a genetikai lottón.

Ezzel az erővel legalizálhatnánk a kannibalizmust is,mert az ember a saját fajtáját öli,összefogás helyett:)

Talán ez a faj túl primitív még ehhez.az irigység a legnagyobb emberi jellemző a túlélési ösztön után.

És az a durva,ha minden forrás korlátlan lenne,mindenki élhetne boldogan még akkor is lenne olyan,aki elvenné a másiktól,mert sajnálná tőle,még ha korlátlan,akkor is.

Mert ilyen az ember,gonosz.

"Azért lesz jó majd a gépek világában,mert a gépek már nem fognak gondolkodni és egymásra mutogatni,hogy ki mennyit dolgozott."

Javaslat:

[link]

:D

Tudom,hogy ez valahol vicces:)

De tényleg így van.

Nem tudom miért ilyenek az emberek.

Miért akarnak mindig többet.

Talán én vagyok túl megalkuvó,nem tudom.Nekem lenne egy szint,amivel elégedett tudnék lenni.

Lehet nem vagyok egy "erős" egyed.

Nem tudom mi számít erősnek.

Ez nem azt jelenti,hogy nincsenek igényeim.

De olyanok,minthogy a szomszédnak milyen autója van,vagy hová mentek nyaralni,az engem nem érdekel.