Mit gondoltok arról, hogy már vannak Kádárista 10-en,20-on évesek is?

Valószinűleg nem tudják hogy a Kádár rendszer hitelből volt fentartva nem azért mert akkora gazdasági géniuszok voltak Kádár elvtársék.

Meg akkor azért tűnt mindenki vagyonosabbank mint most mert akkor senkinek nem volt majdnem semmije.

Én nem nagyon ismerek Kádárista fiatalokat.

Én is fiatal vagyok, egy ilyen ismerősöm sincs.

Persze, a Kádár rendszer egyes elemei, például keménykezű rendőrség,cigánybűnözés, mint kriminológiai fogalom visszavezetése.Ezek a dolgok vannak, akiknek szimpatikusak, ami nem is meglepő.

De, ennyi és kifújt.

Ki a fene akarná eltörölni az osztályokat, megtiltani a vagyonosodást?

"Ki a fene akarná eltörölni az osztályokat, megtiltani a vagyonosodást?"

A csórók. Ha nekik nincs semmijük, másnak se legyen. Kb. ez a szocializmus logikája.

Mit gondoltok arról, hogy már vannak Fideszes 10-en,20-on évesek is?

Mit gondoltok arról, hogy már vannak Jobbikos 10-en,20-on évesek is?

Mit gondoltok arról, hogy már vannak Horthysta 10-en,20-on évesek is?

Mit gondoltok arról, hogy már vannak .....ista 10-en,20-on évesek is?

Gondolom mert voltak akik bemagyarázták nekik, hogy mily' csodás jólét volt.

Más oka nem lehet, a nosztalgiás nyuggerek meg inkább a fiatalságuk miatt sírják vissza.

Hiába voltak "szép dolgok" is ha egyszer hitelből ment, és nagy pazarlás volt, nem hiába bukott a végén.

Még a nép felfogására is rányomta a bélyeget.

Imádom, hogy mindenki benyalta, a "hitelből ment, hitelből ment, hitelből ment" mantrát, de azt már nagyvonalúan elfelejtik hozzátenni, hogy most arányaiban véve nagyobb az eladósodottságunk mértéke, pedig elvileg ma már az "egészséges" versenyalapú mindenkit a "tehetsége" alapján megfizető kapitalizmusban élünk.

A szocializmus idején homokszem került a gépezetbe, amiről mindenki tud, most több kavics van egy rosszabb gépezetben, de még mindenki a homokszemről beszél. :-)

# 8, # 9

Igen, mivel azóta néhányszor ismét az ország élére kerültek a szocik, így sikerült újratermelni az adósságot.

Amúgy meg hülyeség összehasonlítani a kettőt.

1, Most nem hitelből élünk. Nem tudom ezt honnan vettétek.

2, Az akkori hiteleket nem azért vették fel, hogy beindítsák a gazdaságot, hanem hogy még pár évig fenn lehessen tartani a döglődő rendszerüket.

"A szocializmus idején homokszem került a gépezetbe, amiről mindenki tud, most több kavics van egy rosszabb gépezetben, de még mindenki a homokszemről beszél."

Nem volt semmiféle homokszem, egyszerűen sz@r volt a gépezet. Máskülönben miért omlott össze minden országban? Ahol most is van, azok meg csak kínlódnak.

A szocializmusba már a kezdet kezdetén bele volt kódolva a gazdasági összeomlás, mert egyszerűen működésképtelen.