Prométeum kérdése:
Vajon mi lett volna ha nem 89-ben ha nem pl:1960-ban lett volna rendszerváltás? Jobb vagy rosszabb lenne?
Figyelt kérdés
2015. márc. 10. 19:29
2/9 anonim 
válasza:
válasza:Ugyanolyan, mert 1989-ben se volt.
3/9 anonim 
válasza:
válasza:Jobb lett volna.
A világgazdaság akkoriban jól állt, könnyen felfejlődött volna Magyarország.
5/9 anonim válasza:
válasza:Akkor ma már nem létezne ez az ország,annyira szétlopták volna
6/9 anonim válasza:
válasza:Ausztriából 1955-ben mentek ki az oroszok. Ott jobb?
7/9 anonim válasza:
válasza:Valószínűleg jobb lett volna, de ne akarjuk a nyomort most is másra kenni. Érdekes a keleti blokk országai közül mi voltunk az élvonalba rendszerváltáskor és nézzük meg a mai helyzetet Lengyelország, Szlovénia, Észt-Lett-Litvánok, Csehország, Szlovákia mindegyik már lehagyott minket. Tehát itt van a probléma forrása, ha 1960-tól is hasonló politikai elit vezette volna az országot nem olyan biztos h sokkal jobb helyzetbe lennénk.
9/9 Tommaso99 válasza:
válasza:Azzal értek egyet, aki a politikai vezetők minőségét említette. Ha ugyanilyen töketlenek és pofátlanok
lettek volna, mint az 1990 utániak,akkor...
Akkor max az időfaktor. Hogy 50 év alatt többet
lehet tanulni jogállamból, demokráciából, szociális piacgazdaságból, mint 20 év alatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!