Kinek áll érdekében Orbánékon kívül az, hogy az ellenzéki tüntetések gyengék, erőtlenek, kis létszámúak legyenek, és lényeges változás ne történjen?

Mindenkinek az az érdeke, hogy ne legyen tüntikézés, ne legyen változás.

Marhaság, hogy elégedetlenkedés van, élvezik az emberek a kormány tevékenykedését, örülnek, hogy nem lesz munkahelyük és otthon lehetnek a családjukkal.

Szerintem a legtöbben azon iparkodnak, hogy elmenjenek innen, nemhogy megváltoztassák a változtathatatlan itteni állapotokat.

Mi lesz ha megbukik Orbán? Jön vissza az MSZP?

Nevetséges...

Azért van itt egy hatalmas ellentét.

Az emberek félkommunista rendszerben élnek(ingyen minden,támogatás,csökkentés de az államitól várnak mindent), ami nyilván nem működik egy kapitalista világ közepén.

A kormány egy ilyen rendszert tart fenn, ami miatt le vagyunk maradva.

Ugyanakkor mindegyik ellenzéki párt ugyanilyen rendszerrel kampányolt/kampányol ezért a választók nem látják a jövőképet, mert ugyanaz lesz, csak más lesz a pár neve.

Aki ezt átlátja, kicsit jártas a gazdaságtanban, az tudja, hogy ez nem járható út, de nem érdekli. Könnyebb külföldre menni.

Előző, nem akarok kötekedni viszont te kötekedni akarsz? (ha nem akkor sry).

Mi az , hogy könnyebb külföldre menni? Talán harcoljak az idióta fideszesekkel? Talán harcoljak a hazájukért picsogó jobbikosokkal? Talán harcoljak az ország szívébe beágyazódó és megrontó cigányokkal? A FRANCOKAT!!!! Ki vagyok én, hogy változtassak? Senki... Tudom jól mert falun élek és itt éppen olyan a helyzet, ami miatt az ember kiábrándul az egészből...

Mikor 60-70 éves (persze fiatalabb is) embereket hallom a tv-ben / utcán, hogy kiabálják Orbánnak, hogy "Hajrá Orbán!!" akkor megkérdem, hogy ez lenne az amiért itt kellene maradnom és harcolnom?

A tököm tele van azzal, hogy ha a fidesz iránt érdeklődnék akkor semmi mást nem látok mint azt az aljas szemfényvesztést amit eddig is. Ha a Jobbik felé lépnék pedig azt a berögzült és számomra teljesen elfogadhatatlan (mondjuk internacionalista vagyok) "haza-magyar-egyazisten-nemzet" hülyeséget amitől undorodom. Főleg a magyartól... Van egy humorista (meg nem mondom most, hogy ki) , ő mondta egyszer, hogy: "Tiszteljé' mer' magyar vagyok, k*cs*g!" Persze ezt nem lehet általánosítani de mikor szembesülök azzal a réteggel a magyarok közül, aki az előbb említett értelmi szinten van (ÉSS VAN BELŐLE NEM 1 NEM 2) akkor a zsebembe nézek, hogy van-e egy repülőre pénzem.

Jobb-e máshol a helyzet (Anglia, Franciaország, USA, ->sorrend fontos)? Igen. Lehet itt mocskolni az előbb felsorolt három országot.. de végül is mindegyiket...

Világszinten nincs jó és rossz ország. Mindegyik "becstelen" hiszen ember irányítja és a bizalmatlanság de ha lehet választani akkor a számomra kedvezőbbet, a számomra kevésbe megbotránkoztatót választom.

JA ÉS EHHEZ SENKINEK SEMMI KÖZE, SZEMÉLYES DÖNTÉS!!!!!!!!!!!!

Egy társadalom sokféle emberből áll, de különböző társdalmakban más viselkedések azok, amelyek elfogadottak.

20 év nyugateurópa után nekem a legfrusztrálóbb dolog az itthoni közéletben, a saját budapesti-értelmiségi körömben is, hogy elterjedt, elfogadott nézet, hangulat, hogy "á nemérdekel" (sokan már szavazni se mennek el). "Mertapolitikusmindrosz" , "Mertkivagyokén,hogyváltoztassak" és talán a legkárosabb "áááInkábbneveszekedjünk".

Absztraktabban fogalmazva: alacsony szinten áll az érvelésen, vitatkozáson alapuló kultúra közéleti témákban (is). Ha más a véleménye valakinek egy kérdésben, azt sok ember azt ellenségeskedésnek fogja föl.

Sok közösségben politikáról nem is lehet vitázni, csak veszekedni. Márpedig úgy látom, NOban, GBben pontosan ez a liberális demokrácia alapja: az emberek artikulálják magukat, erre vannak fórumok, és ez a TERMÉSZETES.

MOn sajnos elfogadott, hogy egy levlistán hivatalos policy, hogy "ne politizáljunk".

Nyugat-európában nem (vagy kevésbé) elfogadott kirúgni valakit különböző politikai véleményért, amíg az "normális". (Ez nem matematika, tehát semmi sem 100%os, pl. vannak politikai színezetű cégek, és gyűlöletkeltő náci nézetek nem annyira elfogadottak, a mérték !)

Ennek egyik aspektusa, hogy a tüntetésre járás nem annyira elfogadott véleménnyilvánítás. Aki a Kádár-rendszerben lett középkorú az hajlamos tudat alatt inkább a rendbontással asszociálni a tüntetést:-(

Egy további aspektus, hogy sokkal több, talán másféle ember az, aki egy nyugati társadalomban politikusnak akar menni, hiszen az nem ilyen mértékben megvetett foglalkozás. (Az ember élete folyamán sokat változik, de nem mindegy honnan indult). Igy tipikusan nagyobb is a spektrum, amiből választani lehet.

Egy társadalomban, ahol az emberek kisebb része törődik a társadalmi folyamatokkal, és kevesebb energiát fordít arra, hogy gondolkodjon rajtuk, diskuráljon, úgy érzem nem csoda, ha a politikában inkább az érzelmek és nem az értelem jut kifejezésre. Kicsit konkrétabban, egy ilyen társadalmat könnyebb megvezetni, bizonyos témákat, traumákat arra használni (trianon, önrendelkezés), hogy elég szavazatot gyűjtsünk be még egy ciklushoz.

A magyar ellenzék sikertelenségét sokan elemezték, nekem nem kéne:) Az teljesen világos, hogy Orbán és csapata nagyon profi, akár zseniálisnak is nevezhető hatalomtechnikusok, és populisták. Elsőre példa, ahogy a választási rendszert és mást is olyanra változtattak, hogy a kis pártoknak kevesebb esélyük legyen, igy az ellenzéknek nagyon nagyfokú kooperációra lenne szüksége, hogy esélye legyen, amire a kultúránkban illetve közepesen jó politikusokkal egyenlőre... nincs esély.

Másrészt Orbánék nagyon tudják milyen kommunikációval lehet etetni a népet. ehhez közben a média hatalmas részét irányítják (Nem hiába ugrál ezen egy nyugateurópai, ez nagyon fontos) Remek példa a menekültügy, amivel olyan témára építettek egy profi kampányt, amivel majdnem mindenki tud az országban azonosulni, mert Xenofóbia még a budapesti középosztályban is van elég. Közben mindenki elfeledkezett arról, hogy...

mondjuk a kedvencem:

A PAKS II projekt, 10Mrd USD, ami az ország éves GDP-ének 10%-a (és ezek csak a jelenlegi tervek). Ebben az országban a mi életünkben nem volt még ekkora projekt; Ez a győri Audi 1990-óta történt összes beruházásának a 3szorosa. Ezt nagyon kevés nyilvánossággal, nulla társadalmi-szakmai diskurzussal, sokak szerint szakmaiatlanul döntötték el, biztosan nem a saját érdekeik ellenében, az anyagokat sok évre titkosítva.

A társadalom, amelyik ezt hagyja, megnézheti magát.