Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a gond a liberalizmussal?

Mi a gond a liberalizmussal?

Figyelt kérdés
Miért válik szitokszóvá az, hogy valaki liberális? A szó szabadelvűséget jelent, az eszme pedig legjobb tudomásom szerint azon alapszik, hogy az egyén mindaddig szabad lehessen, amíg más szabadságát ezzel nem sérti. Ezzel mi a gond? Miért nem lehet az ember szabad, ha azzal tényleg senkinek nem árt? És nem ellentétes az "illiberális demokrácia" kifejezés, így ami tulajdonképpen "nem szabad-szabadságot" jelent?

2015. ápr. 5. 00:01
1 2 3 4 5
 1/42 anonim ***** válasza:
22%

Sok gond van vele, nagyon sok.


Túl sok benne a felelőtlenség, naivitás.

2015. ápr. 5. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/42 anonim ***** válasza:
17%

A gond az, hogy ki állapítja meg azt, hogy mi sérti mások szabadságát és mi nem?


Ha például én 50 másik emberrel kimegyek az Oktogonra meztelenül és csoportszexbe kezdünk, akkor azzal sértjük mások szabadságának? Csak mert szerintem nem.

Ettől függetlenül nem tartom jó ötletnek, mert például eléggé megbotránkoztató és közszeméremsértő.


Ugye?

2015. ápr. 5. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/42 anonim ***** válasza:
43%
A liberalizmussal az a baj hogy annyira engedékeny hogy kászol lenne.
2015. ápr. 5. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/42 anonim ***** válasza:
73%

Mások szerint sokat enged meg a társadalomnak, azonban meg kell érteni azoknak is akik ellene vannak hogy az embernek igényei vannak, amikhez elengedhetetlen a liberalizmus. Pl ha egy pénzes valaki ferrarival figyelmen kívül hagyja a piros lámpát és sz*rik a kreszre csak tapossa neki, akkor rögtön megy rá a jelző hogy "ez kell Magyarországra, veszélyezteti a másikat de nem kap érte semmit, bezzeg ha nem volna liberalizmus, akkor nem vagánykodna"


Az itthoniak azért is hőbörögnek emiatt, mert más eszme szerint nőttek fel, akkoriban az számított menőnek ha elmentél reggel dolgozni, délután végeztél, az asszony otthon főzött, a gyerek bent tanult a szobájában estig, utána TV maci, majd alvás. Mára ez elmúlt, és képtelen a magyar társadalom feldolgozni, elfogadni, hogy jelen van a diszkó, a pornófilm, ivászatok, füves cigi, izmos tetovált megjelenés meg minden ami már nyugaton, tengerentúlon 40 évvel ezelőtt is átlagosnak számított.

2015. ápr. 5. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/42 anonim válasza:
82%
4. avval hogy valaki figyelmen kívül hagyja a piros lámpát törvényt sért, szerintem a liberalizmus jó dolog vannak hibái de a többinek talán mégtöbb.
2015. ápr. 5. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/42 anonim ***** válasza:
38%
Gyönyörűen leírtad a magyarázatodban, hogy mi a klasszikus liberalizmus. Csakhogy a mai nyugat-európai (illetve néhány magyarországi párt is) nem ezt helyezi előtérbe. Anno Kossuth Lajos is liberális volt. (a forradalom hősei és a nép is, hiszen e irányzat vívmányait követelte) De ha ma megkérdezhetnénk erről, kíváncsi lennék a válaszára. Nyilván mindenki követeli a klasszikus liberalizmust. De nem a legújabb liberális trendeket.
2015. ápr. 5. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/42 anonim ***** válasza:
79%
A liberalizmussal a szó klasszikus értelmében semmi baj sincs, ma Magyarországon az összes párt magáénak vallja az elveit, annyira alap, hogy nem is kell említeni ma már, ez evidens. Még bizony a Jobbik is az. Amivel sokaknak baja van az az itthoni képviseleti módja, már pár párt lejáratta magát ezzel, hogy nincs semmi más programja, csak hogy ők liberálisok és ennyi.
2015. ápr. 5. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/42 anonim ***** válasza:
36%

4.


Ahogy már írták, az nem a liberalizmus hiánya, ha az emberek háborognak, ha valaki szabályt sért.

De jó egyébként a példa, így nyilvánul meg a libsi gondolkodás.

Átment a piroson, elütött egy bicikliző gyereket?

Minek biciklizett arra a hülyegyerek, nehogy már szegény piroson átmenő autós legyen a hibás!!!


Másik:

A libsi-bibsik csak addig csinálják a fejüket még más farkával kell verni a...mert igazán lehetnél megértő meg bla bla, de ha ellenük irányul akkor meg...

Szerencsére van olyan libsi ismerősöm, akinek megerőszakolták a lányát, valahogy annyira nem.toleráns már azóta :D

2015. ápr. 5. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/42 BlackSword ***** válasza:

MAgával a liberalizmussal semmi gond nincs... Papíron... Amit az égisze alatt csinálnak, és amit az unatkozó emberek belemagyaráznak, na az már gond... és hatalmas hiba...


Alapvetően felelősségteljesen és éretten kell viselkedni, a kötelességet teljesíteni, hogy annak gyümölcsét a szabadságot és a jogokat élvezni lehessen...


Akik szerint ez rossz, az egyszerűen nem tud magának parancsolni, és ezért akarja azt, hogy más tegye meg neki...


De ehhez még fel kéne nőni... Amit meg LEHET tenni, azért nem kötelező megtenni...

2015. ápr. 5. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/42 anonim ***** válasza:
37%
Eredeti értelemben véve semmi baj nincs vele. A liberális elvileg azt jelentené, hogy mindenkit elfogadunk fajra, nemre, bőrszínre, vallásra, stb. való tekintet nélkül. Akik ma liberálisnak vallják magukat, azok viszont szembeköpik ezt az eszmét, és a leginkább gyűlölettel teli emberek a világon. Gyűlölik a saját nemzetüket, a hazafiakat, a konzervatívokat, a radikálisokat, a keresztényeket, úgy egyáltalán mindenkit, aki valamiben nem ért egyet velük.
2015. ápr. 5. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!