Ilyen lett volna az igazságos Trianon? Ezzel a "nemzeti-radikálisok" is elégedettek lettek volna?

Igen.

Ez nagyjából a Wilson elvek szerinti határvonal.

Ez lenne a legigazságosabb.

Kérdező:

Az ideiglenes nem szokott 1000 évet jelenteni, max 150-160 évet.

Trianonon lehet vitázni, hol mennyi magyar élt stb. Viszont azt ne felejtsük el, hogy az első vh előtt, már forrongtak a nemzetiségek (főleg a szerbek/románok), mert saját autonómiát akartak.

A vicces vagy inkább szomorú az, hogyha Ferenc Jóska nem utasította volna el ilyen szigorúan az autonómiájukat, lehet a mai napig egyben lenne Magyarország. Mert gyakorlatilag az első VH-t használták ki politikailag az elszakadásra, ráadásul úgy, hogy istenigazából nekik sem ez volt a konkrét cél.

Ha az első VH előtt kiegyeztek volna a területi autonómiákkal, akkor mindenki boldog lett volna, kecske is jóllakik a káposzta is megmarad.

Én azt gondolom demagaóg gondolat abban gondolkodni, hogy "nagymagyarország", teljes magyar fennhatósággal.

Alapból a túlzott magyar Nacionalizmus vezetett ide, ha engedtünk volna, lehet egy "föderáció" szerűségben élnénk ma a románokkal, szlovákokkal, szerbekkel. Viszont akkor is 1 ország lennénk, egy elég bazi területtel/gazdasággal.

Csak ugye mai napig nem tanulunk semmiből sem, most is 90 év után, nedves álmok vannak, a revízióról.

9# Nézd ez hogy a nemzetiségiek "csak" autonómiát akartak egy illúzió volt. A szlovákoknál, románoknál, szerbeknél, horvátoknál a konkrét elszakadás volt a cél, csak ezt nem mondhatták ki nyíltan. Ezzel magadat se álltasd hogy szegények csak autonómiát akartak. És az első vh nélkül ma ugyanúgy nem lenne már Nagy Magyarország mert pár évvel később olyan polgárháború robbant volna ki ami darabokra tépte volna az országot, pont olyasmi mint Jugoszláviában.

Az akkori magyar nacionalizmust meg kár hibáztatni mert akkor minden nép nemzetállamban gondolkodott, sőt ennek a nacionalizmusnak volt köszönhető hogy közel 100 év alatt a trianoni döntésig Magyarország magyarsága 40%-ról 55%-ra emelkedett.