Miért gondolják egyesek, hogy a napelemek alternatívái Paks II-nek?

Véleményem szerint magában a napelemek nem alternatívái Paks2-nek, főleg jelenleg. Még nincsenek akkora tárolókapacitások, a napelemek által termelt energia nem megoldott.

Azonban jelenleg energiaforradalom zajlik a világban, a megújuló energia ára rohamléptékben csökken, az atomé viszont egyre növekszik, mivel az előírások egyre szigorúbbak.

A Paks II ügye tulajdonképpen csak a jelenlegi kormányzat számára olyan fontos, az ő gazdagodásukat szolgálja.

Erre utal az is, amikor OV minden szó nélkül kiment Putyinnal tárgyalni, mi meg az orosz médiából értesültünk, hogy megeggyezés született, és bővíteni fogják az erőművet.

3000 milliárd eurót mondtak először a beruházás teljes költségére, ám ez 10000 euró környékén lesz valójában, ez fejenként egymillió forint, de ha csak a dolgozó, adózó embereket vesszük, akkor többmilliós nagyságrendben fogják ezt fejenként visszatörleszteni.

Az energiaforradalom a közeljövőben olyan újításokat hozhat például az energia tárolása szempontjából, amely lehetővé teszi, hogy valóban megújulókkal váltsuk le a fosszilis és az atomerőműveket.

Szerintem elégséges lenne Magyarországnak a jelenlegi kapacitás fenntartása, nincs szükség bővítésre.

Nem tudnak egyetlen számítást igazolni, amely gazdaságilag alátámasztaná ennek a beruházásnak a megtérülését, gazdaságosságát, minden titkosítva van.

Egyes számítások szerint, ha minden költséget beleszámolunk, akkor a PaksII-ben megtermelt áram ára drágábban jön ki, mintha a szomszédos országokból vennénk.

Arról sincs pontos információ, hogy szabályozható lesz-e a blokkok teljesítménye. Amennyiben igen, akkor még drágább lesz a kilowattóránkénti áramár, mivel a blokkok élettartama adott.

Amennyiben nem szabályozható, akkor a blokkokat előfordulhat, hogy le kell terhelni, amikor többet termel, mint amire igény van, hiszen lehetetlen lesz eladni.

Itt van például ez a térkép, amely jól mutatja, hogy nem valószínű, hogy piaca lesz a paksi áramnak:

[link]

"a többi erőművünk is kezd öregedni egyébként"

Igen, de miért rögtön két rohadt nagy atomblokk kell? Miért nem lehet továbbra is felhasználni a hazai szénkészleteket áramtermelésre, mikor messze olcsóbb egy szénerőmű építése kilowattórára vetítve mint egy atomerőműé? Ugyanígy például Szegeden épület volna egy 880MW-os kombinált ciklusú földgázerőmű, de a befektető a rossz piaci viszonyok miatt elállt tőle. Tehát lenne itt bőven lehetőség alternatívára, és akkor még nem is beszéltünk a biomasszáról, ami legnagyobb megújuló erőforrásunk, csak nem használjuk ki.