Miért hozzák fel a halálbüntetés ellen érvként az "ártatlanokat is kivégezhetnek" érvet, amikor a perdöntő bizonyítékokat, DNS mintát, kamera/hangfelvételt lehetetlen bepiszkolni, megmásítani, csak visszatartani lehet?

Mert nincs eszük.

Ilyen egyszerű.

Nézd:

Akkor mond hogy jogos a halálbüntetés ha a bíróságnak MINDÍG MINDEN ESETBEN 100% IGAZA VAN.

Azt már hozzá se teszem hogy ha megölünk egy gyilkost mondván gyilkolt akkor miben is különbözünk tőle?

100%-ig igaza lenne, ha videó/hangfelvétel alapján döntenének.

Az engem nem érdekel, hogy mit bal f. aszkodtak össze eddig, ezt be kell fejezni, hogy Tánczost is a semmire zárták be.

Másrészt miben különbözöl te egy gyilkostól, ha képes lennél 20 évre bezárni egy embert?:)

Nézd aki bűnös és gyilkos az kapjon büntetést zárják be

De attól hogy megöljük ad 1 mi sem leszünk különbök ad 2 nem is bűnhődik meg mert ha csak a logika lapjait vesszük figyelembe: Melyik a rosszabb?

4 fal között vagy 30 évig aztán illeszkedj vissza valahogy a társadalomba

Vagy megadjuk neki azt amit am is megkapna x év múlva...? Na?

3. a gyilkosságok 90% hirtelen felindulásból következnek be AZAZ ő nem gondol a felelősségre hogy mit kap érte

Ebből adódik hogy a gyilkosokat nem fogja meghatni hogy legális lesz a halálra ítélés mert eddig se ez érdekelte őket ezután se fogják ezt végiggondolni.

"amikor a perdöntő bizonyítékokat, DNS mintát, kamera/hangfelvételt lehetetlen bepiszkolni"

Miért is lenne lehetetlen?

Mindent lehet hamisítani, véletlenül a vett DNS mintát valaki, elkeveri/kicseréli egy másikkal, na hopp, "megesik".

Már több helyen említettem, hogy a probléma nem ez. Az esetleg ártatlanul kivégzettek, lehetnek statisztikai hiba. Sajnos a társadalmunk statisztikai alapon működnek.

A valódi probléma a "ma nem ártatlanok, de holnap már nem számít bűnnek amit elkövettek" témakör. Teszem azt, idén büntetjük a homoszexualitást de jövőre már nem. Mi van azokkal, akiket kivégeztek "buzulásért" de valójában már nem számítanak bűnösnek? A halálbüntetés egy nem visszafordítható folyamat, így tökéletes eszköz pl a politikai ellenfelek eltávolítására egy életre.

Véleményem szerint inkább tartsunk életben DE börtönben 10 pedofil kéjgyilkost, mint kivégezzünk akár egy ma lázadót, holnap forradalmárt, akit holnap kiengednénk és piedesztára emelnénk.

A halálbüntetés az mégtöbb gyilkosságot szülne, hiszen nincs veszteni valója de még a tévedésből megvádolt ember is gyilkolni fog ha szorultságában más esélyt nem lát saját életének a mentésére.

A kivégzettek halotti anyakönyvi kivonatára meg az lenne írva: "Államilag meggyilkolva"

Esetleg lennének megint a Duna parton tömeges kivégzések.