A FIDESZ a 2/3 előtt jobb volt?

Azért a 98-2002 közötti Fidesz egész más volt mint a mostani, akkoriban még valóban működtek a szakminisztériumok, és nem volt ennyi mutyiügy meg Habony Árpád, és akkoriban még pozícióban voltak Orbán ellenfelei, kritikusa is, míg ma szinte csak olyanokkal veszi körbe magát, akik bálványozzák.

A Fidesz a 2002-es választási vereség után indult el ebbe az irányba, sokak szerint a híres-hírhedt Testneveléstudományi Egyetemi beszéd volt az a pillanat, amikor elindult Orbán abba az irányba, ahová mostanra jutott.

{[(Csak így, sok zárójelben jegyzem meg, hogy a FIDESZ-nek nincs 2/3 előtti, illetve utáni időszaka, ugyanis a FIDESZ-es képviselők létszámaránya sohasem érte el az országgyűlés létszámának 2/3-át, azaz 66,66%-át. Ahogy, 1990 óta, más párté sem.

Három országgyűlési ciklusban volt a FIDESZ-es képviselőknek többségük.

Az 1998. június 18-án alakult, az akkor 386 fős országgyűlésben a FIDESZ-nek 148 képviselője volt, ez 38,342%-os arány. A 2/3-hoz 110 fő hiányzott.

A 2010. május 14-én alakult, az akkor 386 fős országgyűlésben a FIDESZ-nek 227 képviselője volt, ez 58,808%-os arány. A 2/3-hoz 31 fő hiányzott.

A 2014. május 6-án alakult, az akkor 199 fős országgyűlésben a FIDESZ-nek 117 képviselője volt, ez 58,794%-os arány. A 2/3-hoz 16 fő hiányzott.

Voltak hetek, hónapok, amikor képviselő lemondása, halála miatt a teljes létszám és a FIDESZ képviselők létszáma is változott, de ez jelentős %-változást nem okozott, közelébe sem kerültek a 2/3-nak.)]}