Szerintetek is kéne egy ilyen párt?

7-es:már így is európa legszegényebb állama vagyunk.

"Magyarország NEM agrárország...nem is fog az lenni "-pedig az volt egykoron,azóta csak a szegénység nőtt.de rendben van:most milyen jelző illik a Magyar gazdaságra?én úgy jellemezném hogy rabszolgaország.erre kéne büszkének lenni?vagy az állandó uniós támogatásra?ébresztő,ez nem normális!

"-miből telne fűtésre és áramra, ha a durván vámköteles termékeink miatt, csak nagyon drágán jutnánk gázhoz, kőolajhoz, uránhoz?"-ez baromág,egyrészt az áramból túltermelés van,örülnek ha el tudják adni az uniós országok másrészt a gáz meg A kőolaj évtizedeken keresztül a világpiaci ár töredékéért érkezett amíg jóban voltunk az oroszokkal.fiatal lehetsz ha nem hallottál róla.

azzal egyetértek hogy nem kell ellehetetleníteni sem a multit,sem a gazdagokat.de a multit nem kell adókedvezménnyel segíteni mert ez a hazai vállalatok rovására megy.

De részletesebben:

"Egy olyan párt kéne, amely munkahelyeket teremt"

Nem a pártok, kormányok dolga, hogy munkahelyeket teremtsen, a munkahelyeket a piacgazdaság teremti. Persze Magyarországon a Kádár rendszer olyan nagy kárt okoz a fejekben, hogy az emberek ezt is az államtól várják. De mi újdonságot mondtál ezzel, a jelenlegi pártok is ezzel kampányolnak, az lenne az újdonság, ha egy párt szakítana ezzel az ostoba, populista szöveggel.

"segíti a szegényeket, durván megadóztatja a gazdagokat"

És akkor hol a motiváció, hogy az ember tegyen a saját boldogulásáért? Ha meggazdagszom, majd a kommunista állam ráteszi a kezét a vagyonomra? Valahogy ilyen már volt, mikor is?

"A kizsákmányoló multikat kiűzi az országból, a hazai kistermelőket támogatja."

Én például egy ilyen "kizsákmányoló" multinál dolgozok, ahol olyan fizetést kapok, amilyet te lehet soha sem fogsz. És mivel a cég piaca külföld, ezért pont hogy hozza be a pénzt, mikor kifizeti az alkalmazottait, vagy a hazai beszállítóit. Akkor zavarjuk el, én meg menjek utána, vagy maradjak itthon közmunkásnak?

A másik fele, hogy a protekcionista gazdaságpolitika nagyon jól tudjuk mit jelent hosszútávon a hazai cégekre nézve, szépen lassan egyre versenyképtelenebbek lesznek, hiszen a hazai piac adott nekik, nem kell versenyezniük. És nem véletlenül jó a nemzetközi kereskedelem, hiszen nem lehetünk mi mindenben a legjobbak, viszont mindenki jobban jár, ha mi azt termeljük, szolgáltatjuk, amiben jók vagyunk, amiben meg mások jók, azt megvesszük. Persze nyilván ez leegyszerűsítése a dolgoknak, de a gazdaság elzárásának következményeiről a magyar népnek már volt tapasztalata, igaz a többség láthatóan hamar felejt.

"A létfontosságú dolgokat államosítaná."

És azt ki dönti el, hogy mik a létfontosságú dolgok? Ma a közművek, holnap az élelmiszergyárak, holnapután mondjuk a házad? És biztos, hogy ami létfontosságú, azt államosítani érdemes, biztos, hogy jobb kézben van az államnál? Másrészt ezt is hirdeti a mostani kormány, eszerint meg lehetsz elégedve velük, de gondolom a Kádár rendszert is visszasírod, meg Thürmerék is pajtijaid. Nyilván proliként könnyű harsogni az államosítást, mert nem tőled fogják lenyúlni...

"A szegény embereknek ingyenes fűtést és egy minimális ingyenes áramellátást biztosítana"

Ja, meg ingyen sört és örök életet. Demagógia a köbön. Nem elég destruktív a Fidesz ostoba rezsicsökkentős kampánya, gyorsabb utat szeretnél a szakadékba?

"A párt támogatná a vidékre való visszaköltözést. Újra megjelenhetne a falusi állattartás, ami olcsó élelmiszert biztosítana"

Igen, nyilván a programozók több értéket teremtenének, gazdagabbá tennék az országot, ha kódolás helyett állatot tartanának...

"Az Euból természetesen kilépnénk."

Végül is ez az utolsó feltétele, hogy Enver Hodzsa Albániáját megvalósítjuk. Mert az ő modelljük is az önellátásra és az elzárkózásra épült.

Na gyerünk sorban:

Ha a gazdagokat "durván" megadóutatják, az nem igazságos. Ezért van bevezetve a %-os rendszer.

A multik nem zsákmányolnak ki, és szükségesek. Viszont az, hogyha magyar multik és nem külföldiek vannak, az jobb lenne.

Az agrárállam reális, támogatom. Sosem értettem miért arra akarnak építeni, ami nincs: ipar. Oké, amig a Szovjetunió a "barátunk" volt könnyű volt olcsó fémeket szerezni, de ma már nem igazán.

A külföldi termékek megadóztatása borzasztó ötlet. Mondj egy magyar telefon, hűtő, sütő, mosó, mosogatógép, autó márkát. Ezek mind magasabb árúak lennének, ami azt jelenti, hogy nem csökkene a szegénység. Mellesleg ha a külföldi termékeket megadóztatnák az lenne, mint ami a Habsburg-Birodalomban volt: Mo. teljesen rá lenne szorulva a mezőgazdaságra és néhány rosszabb év után hatalmas veszteségek lennének.

Az államosításra nem térek ki, van amit érdemes lenne, van amit nem.

Az Eu-ból élünk, emiatt nem lehet kilépni. Nekik köszönhető, hogy van infrastruktúránk, épületeink, stb-nk.

Kérdező!

Az a baj, hogy megint a saját sorsodat nem magad akarod kovácsolni, hanem kell neked egy felsőbb hatalom. Nem a saját lábadra állnál, hanem kell neked egy párt, aki helyetted elintézi a hazádat. Így csak egy szolga gondolkodik. Egy szolga viszont ne gondolkodjon, hanem viselje szolgaságát.

amúgy ez a felsorolás politikában teljesen megállná a helyét egy program részeként. épp csak a hogyanok hiányoznak belőle...

például hogyan "teremt" munkát? :D

mert ezt eddig is megígérte az összes párt, egymást túllicitálva, hogy ki mennyi munkahelyet fog majd teremteni...:D

ha durván megadóztatják a gazdagokat, szerinted mennyien fogják az országból a maradék vagyonukat is kimenekíteni?

vagy "teljesen igazságosan" hoznának egy törvényt, hogy ilyet nem szabad csinálni, és akkor majd nem fognak? :D

arról már ne is beszéljünk, hogy egy informatikus vagy egy építészmérnök hogy fog majd hirtelen agrár területen dolgozni, mert a gonosz multikat kiűzzük...akik mondjuk rengeteg normális munkát is adnak a KÉPZETT embereknek...nem ott kell a multikat lezárni, hogy tesco és hasonlók...egy programozó, alkalmazásgyártó multicégnél szerinted mennyit kereshet? hát nem minimálbért...:D

mert ugye ha agyon akarod támogatni a hazai termelőket, akkor kvázi mindenkinek termeléssel kéne foglalkozni, az meg nem csak úgy működik, hogy veszek a támogatásomból eszközöket, magokat stb. hanem nyilván érteni is kéne hozzá...

napi használati tárgyakat miből állítanál elő? vagy így csettintenek, és kinő a földből egy gyár? alapanyagot honnan szerzed? külföldről...kilépsz az EU-ból, és vámunióból, mindjárt nagyságrendekkel többe kerülne az importálás, így az előállítási költségek is megnőnek, tehát a végtermék ára is megnő...

arról nem is beszélve, hogy exportunk is eléggé lekorlátozódna.

cukrot termelhetnénk, de ki venne az EU-ban tőlünk cukrot, ha ott van a szlovák, jóval olcsóbban? :D

és végül, miután az állam tulajdonképpen mindenkit csak támogat, és bevételt csak a gazdagoktól vár, miből kellene fenntartani az országot? :D

mert ugye ha azt nézzük, a középosztály sem adózhatna, hiszen hát akkor azok is szegények lehetnének...azt meg ugye meg akarjuk állítani...:D

nem karbantartaná még ennyire sem senki az utakat, azokat is jórészt EU-s támogatásokból újítják. ha valaki autót akar venni, ahhoz mégtöbb pénz kéne, hiszen szintén importról van szó.

igen, ahogy az utolsó mondja, te azt várod, hogy csak ülsz, és majd más megoldja a gondjaidat helyetted, de amint látod, ez nagyon nem működne így...neked is elég keményen dolgoznod kéne, és ugyanott lennél, mint most. egyetlen dolog, ami hiányzik úgy általában a világgazdaság működéséből, és az a korrupció eltörlése...akkor minden ország rohamosan fejlődésnek indulna, kivéve az, ahol a lakosság többsége a sültgalambot várja.

# 14

'Ezért van bevezetve a %-os rendszer'

Ezt adókulcsnak nevezik és nem %-os rendszernek :P

Másrészről ez nincs bevezetve, hanem az adó mértékegysége amiben az adót számolják.

# 14

Hallottál már a reálgazdasági szektorokról? tudod, primer, szekunder, tercier és kvarter- mezőgazdaság, ipar, szolgáltatás és K+F ezeket másképp gazd. fejlődési szakaszoknak is hívják, ahogy fejlődik egy gazd. úgy fejlődik a reálszektor hangsúlya... OMM előtt agrárország (primer) voltunk (középkor), OMM idején agráripari ország, szocializmusban ipari ország(szekunder), rendszerváltás után szolgáltatáson van a hangsúly (tercier)... a primer szektort erőltetni, olyan mint, ha életszínvonalban vissza mennénk jó 100 évet.

18# tudom ( 14# vagyok )

De a mostani vezetés az iparra és a szolgáltatásokra akar ráépíteni a mezőgazdaság és szolgáltatás helyett