fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Milyen eljárás már az egy...

Milyen eljárás már az egy demokratikus országban, hogy bárminek a birtoklását is büntetni lehet?

Figyelt kérdés

#demokrácia
2015. aug. 3. 19:44
1 2 ❯
 1/18 anonim ***** válasza:
70%
hmmmm? Ennek a kérdésnek se füle, se farka. Egyáltalán minek a birtoklását? Drog, fegyver?
2015. aug. 3. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
65%
A demokrácia azt jelenti, hogy a nép választja meg a képviselőit, vezetőit, nem azt, hogy azt csinálsz amit akarsz.
2015. aug. 3. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 Pro Patria ***** válasza:
65%

Megelőlegezem, hogy megint a nevetős cigiről van szó. Hogy válaszoljak is, a demokrácai nem egyenlő azzal, hogy azt, azzal, akkor és ott csinálsz, amit akarsz. Nem rendnélküliséget, nem keretek nélküli társadalmi étet jelent.

A demokrácia annyi, hogy a többségi vélemény érvényesül.

2015. aug. 3. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
76%

A demokrácia egy klasszikus dolog.

Van, akinek klassz, neked meg kuss.

2015. aug. 3. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 A kérdező kommentje:

"Egyáltalán minek a birtoklását? Drog, fegyver?"



Például.

2015. aug. 3. 20:14
 6/18 A kérdező kommentje:

Nem, nincs szó konkrétan nevetős cigiről. De milyen dolog már ez? Ami nem árt senkinek miért kell tiltani? Félreértés ne essék, semmi ilyesmit sem szeretnék tartani, árulni, terjeszteni, csak felháborít a dolog. Miért ne tarthatna Békés Pistike mint gyűjtő 39 légvédelmi gépágyút mondjuk 40 ezer lőszerrel, ha eszébe sem jut azt elsütni? Miért ne tarthatna Mariska 30 tonna kokaint ha mondjuk sohasem szívja vagy árulja? Miért nem tarthat otthon Józsika az orvostanuló egy két emberi májat vagy vesét?



Értitek? Ha semmilyen egyéb bűncselekmény nem valósul meg, nem lopta, nem mások ellen vagy mások kárára használja fel az adott dolgot, miért kell tiltani annak puszta birtoklását?

2015. aug. 3. 20:21
 7/18 A kérdező kommentje:
És tényleg csak úgy általánosságban kérdezem. Miért kell bárminek is a tartását, birtoklását már önmagában büntetni?
2015. aug. 3. 20:22
 8/18 anonim ***** válasza:
89%
Mert elkerülhetetlen, hogy Békés Pistike előbb vagy utóbb rátaláljon a GYK-ra, szembesüljön a rengeteg lepontozó g***civel, és aztán meggondolja magát, és vérfürdőt rendezzen.
2015. aug. 3. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 A kérdező kommentje:

"A demokrácia azt jelenti, hogy a nép választja meg a képviselőit, vezetőit, nem azt, hogy azt csinálsz amit akarsz."


Akkor másképp kérdezem: Nem a demokráciában, hanem egy demokráciamentes normális szabad országban, ahol azt mondjuk az emberek szabadon élnek, hogyan lehetséges ilyesmit büntetni?

2015. aug. 3. 20:24
 10/18 anonim ***** válasza:
62%

# 6/6 Időpont ma 20:21


Hány éves vagy? Kettő? Persze, mert a faluszélén csak heccből egy légvédelmi arzenált tartana bárki. Meg Mariskád minek akar 30 tonna kokaint otthonra? Szép a színe vagy mi?


"Értitek?"

Értjük, hülye vagy.


"Ha semmilyen egyéb bűncselekmény nem valósul meg, nem lopta, nem mások ellen vagy mások kárára használja fel az adott dolgot, miért kell tiltani annak puszta birtoklását?"

Megelőzésnek hívják.

Nem lehet tudni Pistikéd nem-e kattan be, és robbantja le a fél falut heccből.

2015. aug. 3. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!