Miért használják a "bevándorló" vagy "migráns" vagy hasonló szavakat az idegen vagy a betolakodó vagy más hasonló helyett, ami jobban kifejezné a konkrét helyzetet?

Kiváncsi lennék rá, mivel foglalkozhatnak azok a válaszolók, akik lehülyéznek.

Ahol szerintük,az ő életük, az ő elveik szerint a világ másik feléről Európára magukat rásózni akaró amberek sem nem követelőzőek, sem nem erőszakosak.

És bizony hogy pofátlanok is.

Nem vagyok biztos benne, hogy a saját kulturk9rükben ugyanilyen viselkedést megengednének-e, megengedhetnének maguknak.

De az európaiakkal szemben lehet így viselkedni, mert azok megengedik, azoknak eszetlen ,nekik kihasználható rendszerük van.

Mit érdekli az őket, hogy az országokban, amiken mint egy állatcsorda átvonulnak, az évszázadok óta ottlakó családoknak nem jut annyi, mint amit ők elvárnak, megkapnak, és igen követelnek.

Talán az ilyen válaszolóknak, akik szerint ez a csinált népvándorlás nem erőszakosság, már készen áll a panziójuk, hogy ellopják a kapott állami pénzeket a hozzájuk küldött betolakodókra.

Vagy semmi végzettséggel akarnak jó fizetést kapni, hogy az ilyeneknek nyelvet tanítsanak, vagy elemi emberi viselkedést.

És nem látnak az orruknál tovább, hogy hova vezet az elfogultságuk.

Itt van, tessék; mi az, hogy 15m-t nem mennek arrébb, hogy kikerüljék a kerítést, hanem inkább átvágják.

Mint a fóliasátrat sem kerülték ki, hanem kivágták elöl, átmentek, kivágták hátul.

Ez hol nem minősül erőszakosságnak? Lehet, hogy az ő kulturájukban nem, de azt tartsák meg maguknak, a saját helyükön, ahova tartoznak.