Nem igazságtalan a diploma mentés? A diplomás miért értékesebb, mint a nem diplomás?

"Ebben megint azt látom,hogy a diplomás értékesebb, mint a nem diplomás."

Általában egy diplomás többet keres, mint egy nem-diplomás. Vagyis az államnak többet adózik. Vagyis valóban "többet ér".

A szakmához nem követelmény a nyelvvizsga, a diplomához igen.

Ez ilyen egyszerű.

Emberileg nem ez számít, de ne ebből indulj ki. Sőt, ugyanolyan értékes a diplomás munkája és a nem diplomásé. Egy diplomás is dolgozhat rosszul, míg egy diploma nélküli is dolgozhat becsületesen. Ezek nem a papírtól függnek.

Itt csak azt kell látni, hogy jelenleg a diploma megszerzésének feltétele a nyelvvizsga, míg a szakmához nem kell, és azért támogatják.

Kérdező, legutóbbi kérdésed nem függ össze az alapkérdéseddel.

Most erre válaszolok.

A diploma (nem az, amit mostanában osztogatnak, hanem amit tanulással lehet megszerezni) általában olyan magas szintű tudást feltételez, amelynek a nemzetközi munkamegosztásban való műveléséhez, a kommunikációhoz kell egy nemzetközileg használt nyelv. A magyar nem ilyen. A középszintű tevékenységhez hasznos, de nem feltétlenül szükséges nyelvismeret. Ez a megkülönböztetés általános oka, és ennek nem mond ellent az, hogy nem minden konkrét diplomás fogja ténylegesen is használni. Ennek azonban elsősorban a nálunk tapasztalható alacsony színvonal, szervezetlenség és hibás gazdaságpolitika az oka.

Miért kellett 'megmenteni' azokat, akik hosszútávon egyértelműen kockázatos deviza hitelt vettek fel?

Miért kellet kártalanítani azokat, akik olyan kötvényeket vásároltak, amikre szakértők már több éve megmondták, hogy bóvli kategóriában vannak?

Üdvözöllek Magyarországon, itt nem támogatjuk az értelmes, felelősségteljes polgárt, hanem lehúzzuk, hogy a pénzéből segíthessük a hülyéket.

A megbecsültségről. Itt két dolog keveredik. Megbecsülni minden igényes munkát végzőt egyformán kell. A wc pucolótól az atomtudósig. Ez azt jelenti, hogy megfelelően igényesen elvégzett munkát egyformán tisztelni kell.

Ettől különbözik a fizetés. A fizetés (elvileg, normális helyeken, de nálunk ez nem igaz!) az előállított érték nagyságával arányos. Nem a ráfordított idővel, fizikai fáradsággal, esetleg szorgalommal, hanem a megtermelt értékkel. Az érték bonyolult. Lehet olyan, amit 1 perc alatt felmérhetünk, és lehet olyan, amit csak hosszú idő után. Sőt, lehet olyan is, amit fel sem lehet mérni, de ha nem csináljuk, egy csomó mást sem lehet csinálni. Ha mondjuk nagyon sokan, nagyon hosszú időn át nem tanulmányozták volna a fizika bizonyos ágait, mellettük a matematikát is, akkor te ma nem tudnál kocsival közlekedni, mert olyan ma nem volna.

És bármennyire nehéz elhinni, egy kőműves egy heti tevékenységének értékét egy jó diplomás (na egy csomó nem, de azért néhány igen) fél óra alatt "megtermeli". Ez amiatt a fránya diploma miatt lehetséges, amit mondjuk öt év tanulással kiküzdött.

Mondhatom másképp is. Egy jó diplomás egy jó szakember munkáját fél év alatt megtanulja és elvégzi. Egy jó szakember egy jó diplomásét - jó esetben - 3-4 év alatt tudja átvenni. De míg az előbbi szinte biztos, az utóbbi egyáltalán nem. Itt a "cserélhetőség eltérése" akár tízszeres is lehet. Ez tükröződik a fizetésben. De még egyszer mondom: nem a megbecsültségben, az egyforma (kellene, hogy legyen).