Az 1956-os lincselésekről, kivégzésekről miért nem beszél senki?

Jól tették.

Csak kár, hogy gyorsan haltak meg az ártatlanokat halálra éheztető és kínzó, tömegbelövő, gerinctelen kommerek, mert nem volt elég idő eljátszadozni velük.

Mert az idő megszépíti az emlékeket, pláne, ha irányítják.

.

Miért nem beszél senki arról, hogy Kossuth "apánk" sikkasztott, 86 éves korában az volt a legfőbb gondja, hogy életminősége javítása érdekében a New York-i házaI közül melyiket adja el?

Kérdező, láttál te már harcot közelről? Annak nem olyan a dinamikája, ahogy elképzeled. Ezért is kezelik világszerte eltérően a harcot és a mészárlást. Az két különböző állapot és nagyon nem keverendő.

Atrocitások voltak mindkét oldalon. Ezt nem menti semmi, de talán nem kellett volna háztetőkről lőni fegyvertelen embereket. Sok "ártatlan" cselekmény van ám, amitől elszabadulhat a pokol. És a pokolban nincs mérlegelés.

Jó kérdés. Talán mert kínos lenne beszélni róla. Meg sokan az új törvény ("kommunizmus bűneinek kisebbítése")

miatt nem akarnak bíróságra járkálni.

Pedig a képek sé a filmfelvételek igazolják, hogy 200-300 ilyen lincselés volt.

Előfordult, hogy egy Tóth nevű sportolót"dózsás" tréningruhája miatt lincseltek meg. (Fiatalabbak kedvéért: a Dózsa sc. a belügymin. által fenntartott sportegyesület volt)