Miért jó az Indexnek, a 444-nek és más balliberális híroldalaknak / újságoknak, hogy könnyen cáfolható és cáfolt hazugságokat terjesztenek Nógrádi Györgyről?

Eddig Nógrádi egyetlen "hazugságot" sem tudott cáfolni, sőt még el is ismerte az indexnek, hogy akkor valószínűleg khm. "hibás" az életrajza. Aztán hupsz eltűnik az egyetem honlapjáról a kifogásolt hazugsággyűjtemény, akarom mondani életrajz. Még véletlen sem azért, mert forró lett a lába alatt a talaj. Tudod néhány éve, megjeleegy cikk arról, hogy állítólag valami kisdoktori plágiumon alapult, akkor is ment a visítás, hogy így a liberális szennylapok, meg úgy a balliberális zugfirkászok, aztán csak belebukott a köztársasági elnök, a "cáfolható és cáfolt" hazugsgokba. Szóval fogalmazz egy kicsit óvatosabban, mert Nógrádi ezzel most csúnyán befürdött, ráadásul innentől kezdve ezt a stigmát le sem fogja tudni vakarni magáról, ilyet tudományos világban egyszer lehet elsütni, de teljesen sosem fogják utána úgy tisztelni mint korábban.

Egyébként meg több tucat nálánál jobb biztonságpolitikai szakértő van, csak azok nem lógatják folyton a hazai TV-k körül a lábukat, hanem mondjuk kutatnak meg oktatnak is.

"Nógrádi György maga nem foglalkozik a herczegmárkokkal és a kálmánolgákkal"

Ehhez képest elég sűrűn megfordul az ATV-ben.

Mindenki tisztában volt azzal, hogy a 'nem folytat tudományos tevékenységet' csak újságírói fogás, nyilván csinál valamit, csak nem annyit, és nem olyan minőségben, mint a pályatársai. Az meg, hogy a médiaszereplés miatt nincs rá ideje nem kifogás. Senki sem tart fegyvert a fejéhez, hogy kutatás helyett a tvben hülyítse a népet, ez az ő döntése, a következményeit is viselnie kell.

De egyébként nem ezzel a kutat-nem kutat dologgal van bárkinek is problémája. A fiktív tisztségeiről tudsz valamit, ha már így kijelentetted, hogy hazugságok?