Vajon be fogják vezetni azt, hogy Orbán tejhatalmat kap terrorveszély esetén?

Azert felelmetes, hogy ez kb a kemeny diktaturahoz vezeto utolso lepes, es sokan tapsolnak neki...

Hiaba no, a fdesz erti a dolgat, le a kalappal.

15-ös ,17,48

Végre egy értelmes válasz!

A terrortámadás esetén léphetne azonnal a kormány a megfelelő módon. Majd a törvény szerint a parlamentnek 60 napon belül a bevezetett intézkedéseket megtárgyalja esetleg módosíthatja vagy el is törölheti.

Az azonnali cselekedet hiánya a terroristákat segíti ezért szükség van egy olyan törvényre ami a kormányt azonnali cselekvésre jogosítja fel egy terrortámadás esetén és nem órák vagy talán napok telnek el a parlament összehívására és a cselekvésre. Addigra a terroristák előnyt szereznek.

Párizsban például korlátozták a médiát. A terrortámadás környékéről nem közvetíthetek az újságírók. Lezárták az utcákat stb... Ilyen törvény sajnos jelenleg Magyarországon nincs ez pedig egy terrortámadás esetén súlyos következményekkel járhat.

A törvény szerint a parlamentnek kötelessége az azonnali intézkedéseket megvitatni a bevezetésük után - legkésőbb 60 napon belül (persze biztos nem várnák meg ezt a határidőt) és ha szükséges azokat módosíthatják.

Szóval érthetőben- Ha egy vegyi üzemet ér terrortámadás és mérges gázok - vegyszerek kerülnek a levegőbe a kormány azonnali kitelepítést rendelhet el szinte azonnal. Ezután rövid időn belül a kormány összeül és megvitatja a lépéseket amelyeket ezután jóváhagyhat vagy módosíthat.

Nem kell egy súlyos támadás esetén a kormánynak összeülnie és megvitatni a teendőket hanem rögtön cselekvőképes lesz az ország.

Ilyen törvénykezés jelenleg is létezik katasztrófák esetén, (például iszapkatasztrófa -kitelepítés) egy terrortámadáskor viszont "béna" maradna az ország - órákig.

És melyik országban tilthatják be a médiát, az internetet, hatolhatnak be bármelyik lakásba bizonyíték nélkül, bemondásra, tilthatják meg mindenki ki és beutazását, vezethetnek be jegyrendszert, tilthatnak be minden tömegrendezvényt (hogy, hogy nem, ez vonatkozik a tüntetésekre is...), megtilthatják a teljes belföldi tömegközlekedést?

Ezek még akkor is durvák lennének, hogy az összes szomszéd ország megtámadna minket, és világháború lenne körülöttünk! Ezek hol segítik a terroristák elleni harcot? Mert nekem úgy tűnik, hogy ezek leginkább a saját állampolgáraik elleni harcot segítik.

Egyébként a felhozott pontok, a kitelepítés, katonaság bevetése és társai (amiknek tényleg van értelme) az eddig katasztrófa helyzetre (amit már eddig is kihirdethettek volna, lásd vörösiszap helyzet, és számtalan árvíz, sőt, akár háborús helyzetet is) - de erre létrehoznak egy biankó terrorfenyegetettség vagy terrortámadás (tehát már a fenyegetettség is elég! Ergo ahogy bevezetik a törvényt, törvényileg felhatalmazásuk lesz BÁRMIKOR bevezetni, hiszen folyamatosan van terrorfenyegetés) esetet, ami a terroristák ellen szinte semmit nem ér (az ISIS robbant egyet, erre a kormány jegyrendszert vezet be, és betiltja az internetet? Ez milyen védelmet fog jelenteni? Ezt inkább az arab tavasz méretű tüntetés ellen csodálatos védelem, elkezdenek szerveződni (ügye, manapság leginkább interneten) hopp, itten terrorfenyegetettség van, nincs internet, kijárási tilalom, katonaság az utcára, jegyrendszer hogy ne halmozzanak készleteket - tadá, nem tudtok szerveződni, pláne nem forradalmat csinálni!

Ez eddigi rendszer is tökéletesen használható lenne terrortámadás esetén, hiszen a mostani jogok SEMMIT NEM ÉRNEK ILYEN HELYZETBEN. A hadsereg és a rendőrség munkáját a jegyrendszer hogyan segíti? Milyen támadást tudna csinálni egy szélsőséges CSOPORT (azért abban egyezzünk meg, hogy nem túl valószínű hogy felbukkan egy 2-300e fős ISIS hadsereg a semmiből és ostrom alá veszi az országot miközben a nyugat és a nato csendesne nezi, hogyan oldják meg a helyzetet a magyarok...) ami miatt ezeket be kell vezetni?

Akkor amúgy mi értelme berakni a törvénytervezetbe?

Pusztán poénből, ügyi?

De remekül kitértél a válasz elől - én csak fröcsögök, máshl is csinálnak, de mégsem látni olyat, hogy más országban is törvénybe foglalják, hogy a kormány bármilyen törvényt áthághat, jegyrendszert vezethet be, teljesen leállíthatja a médiát, minden postát ellenőrzés nélkül átvizsgálhat, teljesen letilthatja a belföldi és külföldi mozgást...

Vagy igen?

De tovább megyek: attól még, hogy máshol van (pl, Észak-Koreában vannak ilyenek, akkor miért kéne aggódni?), ay tényleg azt jelenti, hogy az amúgy is politikailag teljesen leépített országban jó dolog teljhatalmat adni olyanoknak, akik már eddig is szemtelenül visszaéltek a hatalmukkal?

Csak szóljanak időben, hogy vegyek két-három matracot, hogy a barátok meg a család ki tudjon menekülni ide, mielőtt lezárják a határokat mert csak. Engem más témában nem igazán érint, csak felháborítónak találom, azt meg, hogy az emberek tapsolnak azért, hogy éppen a legteljesebb elnyomás lehetőségét kívánják bevezetni, hát nem is tudom minek találom. Elkeserítőnek, talán.