Ha nem bukott volna el a Szovjetunió és a Keleti-blokk, szerintetek milyen lenne az élet manapság a Magyar Népköztársaságban, úgy, hogy Kádár utóda is olyan gondolkodású lett volna, mint Kádár?
válasza:létbiztonság
mindenképpen fejleszteni kellet volna a szu nak
kirúgni a sok agyon iskolázottat ahogy 56 után elkezdték
kevéssé kéne ragaszkodni a dogmákhoz
kicsit át kelleni rendezni az állam felépítését
és sokat kellet volna újítani, de a sok jót se kellet volna eltörölni mint a rendszerváltás után
de minden képen technológát kellet volna fejleszteni nagy ütemben
válasza:"Ha nem bukott volna el a Szovjetunió és a Keleti-blokk"
Mindenképpen elbukott volna, elkerülhetetlen volt, szóval a kérdésnek nagyon nincs értelme, és értelmes választ úgyse fogsz kapni.
Erről a "ha" dologról még annyit, hogy HA fekete ruhában járkálnék pap lennék, HA fekete köpenyem is lenne és lennék a Batman, és méh HA vastüdőm is lenne, én lennék a Darth Vader. De nincs, szóval nincs értelme.
válasza:nem feltétlen bomlott volna fel
a vezetésen múlik minden
a vezetés és Gorbacsov csődbe vitte
válasza:Azért tettem fel a kérdést, mert van még pár ország, ahol keleti-blokki kommunizmus van pl. Kuba, Kína és É-Korea, de a kubai az nemigazán olyan, mint az K-Európai volt, a kínai mostanra elég laza, az É-Koreai meg inkább 50-es évekbeli sztálinizmus.
De, ha a mi országunk is így haladt volna tovább, vajon 2010-re milyen formát vett volna fel a gulyáskommunizmus országa?
Egyébként szerintem is a vezetés volt a felbomlást okozó fő ok: Ha Gorbacsov Elvtárs helyett valami keményvonalasabb csávó jön, akkor minden maradt volna a régi, és, ha a többi keleti ország megpróbált volna 89-90-ben fellázadni, akkor jöttek volna a tankok, mint nálunk 56-ban.
A mai Oroszország politikája is szinte ugyanaz, mint a volt SZU-é, csak nem hangoztatják és a kormányukat jobbközép irányúnak állítják be. Nembeszélve arról, hogy a Szovjetunió sohasem volt egy jóléti ország, de fasiszta politikával bármilyen szar ország fenntartható, lásd É-Korea.
válasza:Az attól függ, hogy ki került volna hatalomra Kádár, és Gorbacsov után. Lehet, hogy az a lazulás folytatódott volna, vagy kapunk még egy kemény kezű diktátort.
Ami biztos:
A létbiztonság nagyobb volna.
A munkanélküliség kisebb volna.
Az államadósság kb. ugyan ennyi lenne, de nem a panama miatt, hanem a folyamatos életszínvonal emelés/megtartás miatt felvett kölcsönök miatt.
Lennének még magyar gyárak.
A gyárakban valószínűleg régebbi technológiákat használnánk, hogy minél több embernek jusson munka, de minőségi termékeket állítanának elő.
A Szovjetunió még több pénzzel tartozna nekünk.
Lenne még honvédség.
Lenne cenzúra, kb. mint Kínában.
Nem lehetne utcára vonulni, mert hülyére lőnek.
Szóval bizonyos tekintetben jobb, bizonyos tekintetben rosszabb volna.
Most ennyi jut eszembe.
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!