Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Magyar politika

A kérdés

Egyetértetek, hogy Magyarországon radikális szuburbanizációra van szükség?

Az urbanizáció a városbaköltözés.


A szuburbanizáció pedig azt jelenti, hogy a városok agglomerációjába költöznek, ahol kertes házak vannak.Nem feltétlenül a belvárosokból költöznek oda, hanem faluról is.

Egy amerikai suburban például ilyen:

[link]

[link]


A zsákfalvakat egy az egyben meg kellene szüntetni, az ott lakókat pedig ilyen lakóparkokba költöztetni.Olyan lehetne, mint a CSOK.


Amik nagy közel vannak a városhoz, azokat pedig suburbanná minősíteni.



A sururban a város és a "vidék" előnyit is használja.Csendes, nyugodt, van egy kis udvar, lehet nagy akár 200 négyzetméteres is a ház, van privát szféra.Nem kopog a szomszéd, hogyha kicsit magasabban hallgatod a zenét...stb

Emellett általában van gyorsforgalmi út, vasútvonal, amelyeken percen alatt a városban lehet az ember.

Nem olyan élhetetlen, mint egy társasház és nem olyan sivár, mint egy falusi környezet.


Sok falu megszüntetésével, Magyarországon is lehetnének olyan lakóparkok, mint az USA-ban.



Keress kérdéseket hasonló témákban: szuburbanizáció, urbanizáció

 2016. júl. 29. 19:07  Privát üzenet  

A válaszok
Normális vagy, alig bírták a cnyokat kibaxni vidékre.

A válasz 53%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 69%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/8Időpont 2016. júl. 29. 19:08 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Budapest tekintetében ez már régen megvalósult.

A válaszíró 65%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/8Időpont 2016. júl. 29. 19:19 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

"Budapest tekintetében ez már régen megvalósult"

Részben.


Viszont, a vidéki városoknál még nem.



# 3/8Időpont 2016. júl. 29. 19:21 Privát üzenet
És mi lesz a stadionokkal?

A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/8Időpont 2016. júl. 29. 19:22 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

4#


Farmmá alakítják.



# 5/8Időpont 2016. júl. 29. 19:23 Privát üzenet

Hadd ne mondjam, hogy milyen jelzőkkel illettelek.


Ez úgy baromság, ahogy van.



A válasz 28%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 69%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/8Időpont 2016. júl. 29. 19:28 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
szántóvető nevű felhasználó válasza:

húbazzdmeg.jó hogy megmagyaráztad mert fingom sem volt róla hogy ez mi.de miért kell ilyen bonyolult dolgokat kitalálni?

1.olyan gettós jelleget öltene az egész.

2.kötelező lenne a szmoggal átitatott levegőt szívnia mindenkinek.

3.akinek van háztájija és néhány haszonállatot tart azokkal mi lenne az ún. lakóparkokban,hallgassanak zenét?

4.miből építenél többszázezer lakást a falusiaknak is vannak igényeik,az olcsó betonkocka-jellegű építményeknél igényesebb(és drágább)lakásokra vágynak.de mindenekelőtt milyen előnyökkel járna ez?azért romboljuk le a falvakat mert sivárnak találod őket?

szóval hozz fel még jónéhány érvet mellette mert ez így önmagában idiotizmusnak tűnik.



A válasz 45%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 62%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/8Időpont 2016. júl. 29. 20:13 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem rossz ötlet.

A válasz 39%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 58%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/8Időpont 2016. júl. 29. 22:21 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Mi történt az egykori radikális Vona Gáborral?
Akikről teljesen bebizonyítható, hogy gyilkosok/gyerekmolesztálók/betörők/rablók/emberkereskedők/korru pt tisztségviselők/egyéb visszaeső bűnözők miért nem csinálják az alábbi radikális lépést?
A Jobbik miért nem vitte tovább az eredeti, radikális irányvonalat?
Mi lenne, ha 3 év múlva a Jobbik kormányozhatna? Szerintem fölvenné a kesztyűt, és rendet csinálna ebben a káoszban! Szerintetek? Vagy túl radikális? Lehet, hogy pont erre lenne szükség?
Mit (t) egyek? Szerintetek a szoptatás alatt van szükség vmi radikális étkezési reformra?
Mikor fognak a Fideszesek úgy köszönni hogy, szebb jövőt, hisz már a program egy jó részét ellopták, Navracsics szerint gyökeres "radikális" változásokra van szükség?

Kérdések a Politika rovatbólKérdések a Magyar politika rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!