A balliberálisok szerint, miért lenne kötelező mindenban azt csinálni, amit az EU mond? Különösenösen a kvótára igaz.

Amikor csatlakoztunk az EU-hoz, akkor vállaltuk, hogy betartjuk az EU szabályait.

Ennyi erővel azt is kérdezhetnéd, hogy Tolna megyének miért kell fizetnie az adót, amit az Országgyűlés megszavazott Budapesten.

Mert a balliberálisok buták.

A fideszesek nem buták, de ők meg pszichopaták.

Számomra egyik sem jó opció.

Kérdező te is azok közé tartozol akiknek fogalmuk sincs, hogyan működik az Európai Unió.

"A balliberálisok szerint, miért lenne kötelező mindenban azt csinálni, amit az EU mond? Különösenösen a kvótára igaz."

Mint már korábban leírták, aláírtuk az erről szóló uniós szerződéseket amiket pedig be kell tartanunk.

"Az EU parlamentben olyan döntés született, amivel több állam sem árt egyet.Ez lenne a kvóta.

Pár, agyilag zokni nyugati politikus kitalálta,"ha nekünk rossz, legyen másnak is rossz" alapon, persze "közös teherviselés, szolidaritás" a máz."

És itt jön elő, hogy fogalmad sincs róla mit beszélsz, csak gondolkodás nélkül benyaltad Orbánék hülyeségeit.

A kvótáról szóló döntést NEM az Európai Parlamentben hozták meg hanem az Európai Tanácsban, valamint az Európai Unió Tanácsában.

Nézzük csak kikből is áll ez a 2 tanács:

Európai Tanács - tagállamok államfői + Európai bizottság elnöke

Európai Unió Tanácsa - tagállamok miniszterei

Ezek az emberek szavazták meg a kvótát, többséggel. Orbán és Pintér nem-el szavazott, de mi voltunk kisebbségben. Ez van. Erről szól a demokrácia. A többség szava szent.

Kérdező!

Legalább most már átérzed, hogy az ellenzékiek miként éreznek, mikor a Fidesz csinál hasonló sületlenségeket :)

Még mindig ott tartunk, hogy az Európai népakaratnak vagyunk alávetve, minden migrációt ellenzőre jut még 3 migrációt támogató (mondjuk ez az arány kezd megváltozni). A Britek is közel fele-fele arányban hozták ki a népszavazásukat, ettől az még (hogy minden második emberrel kicseszett az azt megelőző) érvényes marad.

"Pár, agyilag zokni nyugati politikus kitalálta,"ha nekünk rossz, legyen másnak is rossz" alapon, persze "közös teherviselés, szolidaritás" a máz. "

De amíg nem voltak ilyen gondok, addig "ha nekünk jó, legyen másnak is jó" alapon kaptunk támogatásokat és segítséget.

És legutolsó sorban:

"Amikor csatlakoztunk, akkor a lisszaboni szerződés nem volt megkötve. "

Ebben teljesen igazat van, de már az Eu-hoz való csatlakozásunk előtt is aláírtunk olyan nemzetközi egyezményeket, amik nevében be kell fogadnunk és el kell látnunk a menekülteket, ha nem küldhetőek vissza az anyaországukba bizonyos okok miatt. Az Uniós kvótarendszer inkább a módját határozza meg a dolgoknak és segíti is annak kivitelezését, mert minden migráns után újabb támogatást kapna az ország, hogy csökkentsék az ellátás költségét.

Összességében (és ennek fényében vitázz velem, ha arra kerül a sor) én is úgy vélem, hogy Európa hibázott, mikor ekkora fába vágta a fejszéjét, de vagy együtt építünk várat a kakiból, vagy széthúzunk "dögöljön meg a szomszéd tehene is" alapon, de utóbbi nálunk már jó ideje divat, és láthatjuk, hogy mennyit értünk vele.

"Ezek az emberek szavazták meg a kvótát, többséggel. Orbán és Pintér nem-el szavazott, de mi voltunk kisebbségben. Ez van. Erről szól a demokrácia. A többség szava szent."

Jaja, szerintem meg az a demokrácia, hogy vigyek el az a balhét, aki idehívta őket.

Akkor miért nem volt szavazás? Csak utólag? De nyugodtan éljenezzél meg tapsikoljál a muttinak.

"Jaja, szerintem meg az a demokrácia, hogy vigyek el az a balhét, aki idehívta őket."

Teljesen egyetértek, szerintem is a Fideszeseknek kellene fizetni Szijjártó úszómedencés házát, meg Rogán kenőpénzét, nem is értem, hogy a nem Fidesz szavazóktól egyáltalán miért szednek adót???

"s a Fideszeseknek kellene fizetni Szijjártó úszómedencés házát"

Már miért kellene?