Szerintetek ma Magyarországon diktatúra van? Vagy afelé halad? Rosszabbodott a helyzet az elmúlt 6 évben?

#17-hez.

Én nemcsak elhiszem, hanem tudom, látom, hogy a kis európai országok sok mindenben döntenek maguk. Ez a természetes. Meg az, ha valaki egy csoport tagja, akkor az ott érvényes szabályokkal (amelyeket belépéskor elfogadott) nem szembeszegül, hanem alakítja. Ezer példa van erre, csak észre kéne venni. Az észre vétetés nem az én feladatom.

#20-hoz.

Kétpólusú világban igazad lehet. Csakhogy a világ sokszínű, mind a demokráciának, mind a diktatúrának rendkívül sok fokozata van. Lehet vitatkozni, hogy melyik pont után diktatúra, előtte meg nem. De ez értelmetlen, mert lényegtelen. A probléma az, hogy te nem tudod: a világot, benne az embert a természettörvények irányítják. Például Newton törvénye az erőt illetően. Mindig minden a nagyobb erő irányában megy. Az igazi kérdés az, hogy az ember, a társadalmak esetén mi az erő. Igen, a sok pénz erő. A jogalkotás erő. A hatalom, a fegyveres erő is erő. A diktatúráknak ezek az eszközei. De az ész is erő. Az együttműködés is erő. És néha sokkal nagyobb, mint az előbbiek együttvéve. Ha ez nem lenne igaz, nem lennének győztes forradalmak, és ma is az általad vizionált (hamis) „proletárdiktatúrában” élnénk. Ami természetesen akkor se az volt. Úgy látom azt sem érted, mit jelent a szabadság. Mondjuk az a fajtája, amelyik szerint ma (1988 óta) mindenki képességei szerint szabadon vállalkozhat, és ezáltal gazdagodhat. Nyalással csak a máshoz nem értő buta emberek tudnak gazdagodni. Pontosítanom kell. Ma már nem, úgy 4-5 éve. Ma (idén) pedig lényegében sehogy, mert diktatúra van. Itt az azt jelenti, hogy meghatározza, mit és milyen formában lehet vállalkozni.

Akinek persze a diktatúra a korlátlan és nyílt öldöklést jelenti, annak ma nem az van. Vele az a probléma, hogy szintén két pólusban tud csak gondolkodni, ezáltal soha nem fogadja el, hogy vannak ismérvek, amelyek bekövetkezte után azért kell egy állapotot diktatúrának nevezni, mert az az a pillanat, amikor még lehet (viszonylag szabadon) cselekedni. Utána már nem. Nálunk, már nem. Nálunk már csak erőszakos forradalom képzelhető el eredményesnek. Ezt nem elhinni kell, hanem megélni.

#24. Köszönöm a reflexiót.

Sajnos a (kapitalista) világ nagyon is kétpólusú!

Drágaaranyosbolgárgyuribácsi szajkózta 1989-ben: ... tyatyatya-tyatyatya ... átvesszük a szocializmusból ami jó, és ... tyatyatya-tyatyatya ... átvesszük a kapitalizmusból is azt, ami jó. -- Hát ez az, ami NINCS - de hiába mondták a kommunisták: https://www.youtube.com/watch?v=WY6pK92k1d0 - Lehülyézték és félreállították őket a Nagy Okosok.

Ismered a Tanú c. filmet: Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség. - Vicces ugye? Hehehe. Azt a filmet 1969-ben forgatták, de egészen a 70-es évek végéig meg tudták akadályozni, hogy a moziba kerüljön. Onnéttól aztán semmit sem tudtak megakadályozni...

No, és hová vezetett mindez? - Ki masíroz ma az utcákon? Tán a Munkásőrség? Nem egészen: a POLGÁRőrség. - Kié a gyár? A munkásé? - egy frászt! - a tehetséges üzeltemberé. - Hogy mitől tehetséges, abba jobb, ha bele sem gondolsz! - Hová lettek a "naplopók és burzsoák" - bizony már mindannyian várva-várt befektetők, meg Teremtői a munkahelyeknek ők! Ki a hülye, ki a hibás minden rosszért? Tán a burzsuj, a kulák? - Már nem is engednek ilyen szót a közbeszédbe - középosztály van helyette - meg gazda. - Hát a büdösszájú proli! - az a hülye, és ő a hibás minden rosszért. Ugyan, ki más? ... Órákon át folytathatnám.

1945 után azt énekelték a fiatal kommunisták: ... holnapra megforgatjuk az egész világot. Még a 80-as években is pontosan tudta mindenki, hogy ez mit jelent: a burzsoázia diktatúrája helyett a proletariátus diktatúráját. Úri Magyarország helyett Népköztársaságot! Zsenikultusz helyett: a tehetsége szerint, de mindenki részt vesz a munkában és a teljesítménye alapján részesül a megtermelt javakból.

Hát a rendszerváltó értelmiség lassan, de biztosan visszaforgatta. Hogy bepolgárulhassanak - mi másért? Ki pedig akadályt jelentett ebben a számukra - azok már mindannyian farkos ördögök.

Ennek semmi köze sem az erőhöz, sem Newtonhoz (miért nem a szociáldarwinizmussal érvelsz inkább, mint a fasiszták?) sem a tehetséghez, sem a tisztességhez. Távolról sem. Egy dologhoz van köze: a HATALOMhoz. Mert a DEMOKRÁCIA az nem tyatyatyatya. A kráciosz görög szó, és azt jelenti magyarul: URALOM. Aki pedig uralkodik, az DIKTÁL is.

Kedves 24-es! Látom a tömegmédia neked is kimosta az agyad :)

"Én nemcsak elhiszem, hanem tudom, látom, hogy a kis európai országok sok mindenben döntenek maguk. "

Hogy csak a legfrissebb dologra reflekáljak, javaslom nézz utána annak h CETA. De ez csak egy a sok közül.. Nevezz meg egy dolgot aminek hosszútávú hatása van és amiben Magyarország autonóm módon dönthet..

Pl. kezdjük az oktatást.. nyugati hatásra bevezették a bolognai rendszert... látjuk mi lett a vége.. egészségügy.. arról szól h melyik konglomerátum gyógyszerét tolod le a lassan túlnépesedő nyugdíjasok torkán.. ipar, mezőgazdaság.. ez gyakorlatilag a nyugat kezében van.. kutatás fejlesztés.. na az nincs nálunk.. csak rabszolga munka, meg gyárak jönnek ide. Viktor a felszínen pampog, h jaj multik meg jaj EU, de csak ideengedik a rabszolgatartókat.

Persze mi mást tehetnének, hiszen ha nem engedik be őket, majd jól levál(tat)ják őket, aztán csak még rosszabb lesz. Nézd meg mire voltak képesek a nagyhatalmak Ukrajnában.. azok az emberek ott azért szenvednek/tek, mert két nagyhatalom, akik igazából egy ugyanazon tőkés csoport érdekeit szolgálják, beleszóltak a dolgaikba.. nem akartok EUt? Nesztek, itt egy háború...

És a 3-betűs szolgálat meg megerősítette, hogy gyakran azért figyeltek meg politikusokat, hogy helyzeti előnyük legyen tárgyalásokon.. nem hiszem h ezek után esélyük lenne a kicsiknek, akik még egy kémprogramot sem tudnak feltelepíteni (lásd M.o)...