Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik annyira a segélyek...

Akik annyira a segélyek megszüntetése mellett vannak, azok miért nem támogatják a családi támogatások eltörlését is?

Figyelt kérdés

Miért jogosult valaki bármire is,mert gyereket vállal?

Miért az egyedülállóknak kell eltartani őket?

Miért nem vállal mindenki annyi gyereket,amit a SAJÁT fizetéséből eltud tartani.

Miért mástól várják el,hogy tartsa el őket?


Közben meg hőbörögnek,hogy minden más segélyt töröljenek el,persze őket pénzelje az állam mások pénzéből...


2016. nov. 6. 16:22
1 2 3 4 5 6
 1/60 A kérdező kommentje:

Az én generációm nyugdíjt sem fog kapni.

A gyerek ma már nem "befektetés",mivel nyitottak a határok,simán lelép bárki külföldre dolgozni.

A fiatalok elvándorolni kényszerülnek,mert nem tudnak megélni.

Közben azoknak nyomják a sok segélyt,akik nem szorulnak rá(gazdag sokgyerekes),illetve az igénytelen semmire szaporodó réteg.

Közben az átlag ember nem tud egyről a kettőre jutni..

2016. nov. 6. 16:25
 2/60 anonim ***** válasza:
0%
Az indokolatlan rokkant nyugdijakat is el kellene törölni, azokra gondolok, ahol biológiailag nem bizonyitható a betegség jelenléte, pl "depresszió" esetén...
2016. nov. 6. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/60 anonim ***** válasza:
89%

A gyerek a jövő adófizetője. Az egyedülállónak is érdeke, hogy gyerekek szülessenek, jó családokban nőjenek fel, jó oktatást kapjanak, mert az ő nyugdíjukat is meg kell majd termelni.


Természetesen annak elejét kell venni, hogy valaki csakis megélhetési okokból vállaljon gyereket. Nem az egyedülállók tartják el a családosokat. Gyereket vállalni komoly felelősség és lemondás. Természetes, hogy egy normális társadalom támogatja őket.


Aki pedig ma egyedülálló, könnyen lehet holnap vagy jövőre gyerekes, semmi értelme ennek a szembeállításnak.

2016. nov. 6. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/60 A kérdező kommentje:

Ugye ezek a jobboldali emberek,aki folyton a segélyek eltörléséért kampányolnak,illetve Amerikát állítják be példának,meg rossznak tartanak mindenféle szociális rendszert azok miért tartják a markukat,ha családi támogatásról van szó?

Amerikában 6 hétig jár valami segélyféle,aztán mehet vissza dolgozni az anya...

2016. nov. 6. 16:27
 5/60 anonim ***** válasza:
Ezért kéne megszüntetni gyerekért kapható támogatásokat. Akkor tanulatlan, munkakerülő emberek nem fognak szaporodni.
2016. nov. 6. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/60 anonim ***** válasza:
100%

Hát ugye van az a probléma, hogy fogyóban van a társadalom, és nem lesz nyugdíjad, ha nem gondoskodsz a jövő generációról, ezért kell támogatni a családokat, hogy majd legyen, aki kitermelje a nyugdíjadat. Ez a koncepció.


Viszont 3 fontos probléma felmerül:

-még akkor se lenne nyugdíjad, ha esetleg kitermelnék, mert a politikusok úgyis ellopnák, akárcsak a nyugdíj alapokat ellopták.

-a fiatalok többsége így is kimegy külföldre dolgozni, tehát hiába nevelsz itt fel egy gyereket, ha nem tudsz számára felnőttként jó életet biztosítani, akkor kimegy élni és dolgozni egy olyan országba, ahol más a helyzet. És hozzáteszem teljesen jogosan. Az ember nem rabszolgának született, hanem azért, hogy jól éljen.

-és végül, meg kell nézni, hogy kinek a gyereke szaporodik, mert ha a semmirekellő gyerekét neveled fel, az valószínűleg látva a példát, ugyanúgy semmirekellő lesz.


Tehát összességében egy nagy kilátástalanság ez is. Egy valamit jobb ha bevésel, nem tudom hány éves vagy, de ha 35 alatt, akkor neked szinte biztos, hogy nem lesz nyugdíjad ebben az országban.

2016. nov. 6. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/60 anonim ***** válasza:

"A gyerek ma már nem "befektetés",mivel nyitottak a határok,simán lelép bárki külföldre dolgozni.

A fiatalok elvándorolni kényszerülnek,mert nem tudnak megélni."


Ezzel nem mondtál semmit. Épp a határok átjárhatósága miatt, a gyerek így is "befektetés", akkor is, ha külföldön dolgozik. Ott is fizet adót, abból hazánk is kap támogatást, hazahozhatja egy napon a megtakarításait stb.

2016. nov. 6. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/60 A kérdező kommentje:

A jövő adófizetője?

Hát 100 évvel ezelőtt még lehet megállta volna ez a helyét.


De ma már bárki eljut külföldre 1-2 óra repülőúttal vagy Ausztriába,ahol még a képzetlenek is 3X bérért dolgozhatnak.


Mi a garancia arra,hogy a ma születő gyerekek,akik után 18-20 évig járt a sok támogatás itthon maradnak?


És nekem,mint egyedülállónak mi érdekemben van benne?

65 év a nyugdíjkorhatár,a férfiak átlagéletkora 67 év.

2016. nov. 6. 16:29
 9/60 anonim ***** válasza:

""Ugye ezek a jobboldali emberek,aki folyton a segélyek eltörléséért kampányolnak,illetve Amerikát állítják be példának,meg rossznak tartanak mindenféle szociális rendszert azok miért tartják a markukat,ha családi támogatásról van szó?""


Ők vannak felháborodva, hogy gyerekért kapható pénzből nem lehet megélni. :-)

2016. nov. 6. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/60 A kérdező kommentje:

Oké,nem mondom támogassanak egy családot egy X szintig,de a sok visszaélés ellen tenni kellene valamit.


Pl 2 gyerekig támogatni,utána pedig aki olyan "jól áll",hogy bevállalja a 3.at az tartsa el annyiból,amit 2 gyerek után kapna...


Akik meg havi fél milliókat keresnek,azokat ne támogassák,mert nekik bőven van saját erejük felnevelni a gyereküket.

Miért azoktól vesznek el,akik amúgy is nehéz helyzetben vannak?

2016. nov. 6. 16:31
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!