Most komolyan Magyarországon egy önálló időzónát akarnak létrehozni?

"A törvényjavaslat arról szól, hogy a nyári időszámítás marad, és úgy szűnik meg az óraállítás."

Igazából ez a legjárhatóbb út. Jelenleg télen nagyon rossz délután 4-kor a sötétedés. Nyáron pedig nagyon rossz lenne hajnali fél 4-kor a napfelkelte, este 7-8 körül meg már sötétedés, ha egész évben GMT+1 lenne.

"Vagyis a csillagászati időhöz képest egy órával folyamatosan el leszünk csúszva."

És az miért olyan nagy baj?

Az Európai Unióban mindenhol van óraátállítás.

Szóval ennek nagyon komoly gazdasági és egyéb vonzata van. Például a tőzsde éa a bankok nyitvatartása, szállítmányozás, turisztika.....

Például mostantól az egész logisztikai rendszert fél évenként újra kell kalibrálni, mivel a korábban egységes idő helyett, a szomszédos országoknál 1 órával korábban lesz.

Tehát például ha átmész a Szlovák határon át kell állítanod az órádat.

Gondoljatok bele, hogy ez mit jelent a fuvarozásnál!

Fél évenként külön külön időpontban kell kötni, hogy mikor jöjjön az áru, ami azért gáz mert a szomszédos országokban lehet, hogy az emberek fel sem kelnek, amikor itt már kinyitnak a boltok.

Valamint gondoljatok bele, hogy a tőzsde, a bankok, és az egész pénzügyi rendszerünk kiesik fél évre a,, normális,, időzónából.

Ez gondokat okozhat a bankközi piacon, illetve az utalásoknál és az elszámolásoknál.

Ugyanez igaz az érkező és távozó vonatokra és repülőgépekre.

Ebből az egészből egy hatalmas káosz lesz teljesen értelmetlenül.

Egy unortodox sziget leszünk Európa közepén és nekünk ez rohadt sokba fog kerülni.

És nincs semmi értelme az egésznek.

ma 11:30!

Nem mondtam, hogy baj (bár én valóban nem örülnék neki), csak arra reagáltam, hogy itt egész évben "egyedi" időszámítás lenne.

Én örülnék annak ha ne lenne téli időszámítás. Ez nem önálló időzóna, pl. Oroszországban sincs téli.

A Jobbik hozta elő ezt a témát, ha jól tudom közvélemény kutatásra alapozzák törekvésüket. A másik érv pedig az hogy: kutatások bizonyították hogy télen megnövekszik a depresszióra való hajlam a kevesebb fény miatt, Magyarországon világviszonylatban irtó nagy az öngyilkossági ráta, azt remélik az a +fényes óra statisztikában bár 1%-változást hozna. Harmadik érv az hogy az átállítást követő hétben az embereknek nagyon felkavarja a bioritmusát, így fáradékonyabbak, rosszabb a közérzetük.

Ellene szól az hogy áramot lehet spórolni azzal az 1 órával. De szerintem rengeteg más és könnyebb módja is lenne annak hogy csökkentsük a fogyasztást.

Személyes: imádok reggel sötétbe baktatni az iskolába, valamiért jobban esik, minden nyugodtabb viszont gyűlölöm a 4-órai sötétséget.

A 11.41-es válaszhoz, mert még mindig kavarodás van ebben:

"Az Európai Unióban mindenhol van óraátállítás.

Szóval ennek nagyon komoly gazdasági és egyéb vonzata van. Például a tőzsde éa a bankok nyitvatartása, szállítmányozás, turisztika.....

Például mostantól az egész logisztikai rendszert fél évenként újra kell kalibrálni, mivel a korábban egységes idő helyett, a szomszédos országoknál 1 órával korábban lesz.

Tehát például ha átmész a Szlovák határon át kell állítanod az órádat.

Gondoljatok bele, hogy ez mit jelent a fuvarozásnál!"

- Amit leírsz, logikus. De ott csúszik meg, hogy jelenleg is három különböző időzóna van az EU-n belül. Szlovákiában épp nem, mert azonos sávban van velünk (ugye, az időzónák kelet-nyugat elválásban vannak, és nem észak-dél), de ha Romániába, vagy Görögországba mész, máris át kell állítanod az órádat. Ugyanígy, ha Londonban szállsz le.

Az említett példában az volt, hogy országhatárokat átlépve állítani kell az órákon, nem azonos időkben futnak be a vonatok, változtatni kell a menetrendeken, káosz lenne a szállításban, a kereskedelemben.

Most is állítani kell az órákon, igazítani az eltérő időzónákhoz. Ez legfeljebb annyiban változna, hogy _másként_ kell alkalmazkodni, de a tényt nem vezetné be. Sem a vonatokban, sem a tőzsdenyitásokban.