Gyurcsány Ferenc lemondása alapján Orbán Viktornak nem kellett volna már réges régen lemondania?

A mostani Pharon ügy is elég lenne bármely nyugati országban egy kormány bukásához, de én mégis a magánnyugdíjpénztári megtakarítások ellopását említeném.

Ez eléggé példa nélküli egy demokráciában, hogy a polgárok magánvagyonát az állam elvegye...

Volt kuka gyújtogatás, székház ostrom, vízágyús oszlatás, tiltakozás vagy bármi??

Nem volt. Mindenki ku.ssol, elégedett, szépül az ország: itt minden teljesen rendben van, ez a többség akarata, amit ők most csinálnak.

Miért kéne lemondani?

1:

A Pharon ügy miatt gyakorlatilag hazaárulás vádjával kellene bíróság elé állítani Orbánt és társait, ez minden eddigi ügynél komolyabb. Nyilván ez persze nem fog megtörténni.

A manyup ügynél pedig akkor lett volna népharag, ha egy magántulajdon "szentségét" elfogadó lakosságunk lenne, a Kádár rendszer viszont súlyos bajokat csinált a fejekben, szóval ez sajnos ninca így, és ezt ők is tudták.

Lehet ekézni Orbánt, de miért kellene lemondania? Ne tegyük már a Ferivel egy lapra.... Vagy esetleg tudsz jobb, alkalmasabb embert?

Mert ha igen, kérlek tedd közkinccsé a gondolataidat.. Ebben a cudar világban, örülj, hogy egy ilyen ember vezeti ezt az országot! A haverjaid már beengedtek volna minden jöttment embert.

A felminősítések meg magukért beszélnek szerintem. Vagy az sem igaz? :)

Gyurcsányt mégha patásördöggé tették is a tisztességtelen , szimpla karrierista politikai erők, Viktorral az élen, Második helyen Vona cicával,

ő azért távozott önként amikor VALÓBAN VOLT MI MIATT, ez volt a bukott népszavazás, és amikorra a lejárató kampány sikeres volt, a válság erősödésével párhuzamosan, karakterének halála teljes tudatában, önként távozott. De főleg a bukott kampány miatt. Mert belé szorult egy kis csepp becsület.. Viktorba ezekszerint?