Ha a baloldal is kíváncsi a CÖF pénzeire, akkor ez miért nem tetszik nekik fordítva?

"Te olvastad a kérdést is?"

Igen. Ugorj neki, és próbáld meg értelmezni is a válaszom!

Csak úgy mellékesen, a CÖF nagyrészt állami pénzekből él. Tudod, adóból, amit a baloldaliak is ugyanúgy fizetnek, mint a fideszesek.

Mert tudod, azok a civilszervezetek, amikről a kormány beszél civilektől vagy például a norvég alapból kap támogatást. Ehhez semmi köze az államnak.

Ez olyan, hogy ha nekem van pár milliárdom akkor vehetek magamnak egy villát a Rózsadombon, de ha én vagy a miniszterelnök és az állami pénzekből akarom megvenni az annyira nem becsülendő/törvényes.

A CÖF esetében egyértelmű honnan kap pénzt, ezt igazából tök fölösleges vizsgálni, nyílt titok.

A pénzügyi átvilágítás nem konkrétan a civil szervezeteket célozza, a jelenleg Kormány által támadott szervezetek alapból átláthatóak (megtalálhatsz róluk minden pénzügyi adatot), a változtatás célja, hogy a civil szervezetek vezetőit, tisztségviselőit is ellenőrizhessék. Itt már egyértelműen látszik, hogy arra megy ki a játék, hogy egyes személyeket csesztessenek és így bomlasszák a szervezetek működését. Nézd meg milyen médiafelhajtást kapott parancsra eddig Vona, Volner, Hadházy...és még lehetne sorolni. Karaktergyilkosságok előkészülete valójában a módosítás.

"Ha nincs takargatnivalója egy adott szervezet vezetőjének,akkor semmiség neki egy vagyonnyilatkozat."

Eddig is kellett vagyonnyilatkozatot tenniük, ahogy minden adózó állampolgárnak. De rohadtul nincs rendben, hogy közpénzeket szinte egyáltalán nem kezelő, közhatalmat nem gyakorló szervezetek vezetőinek (akik többségének van egy privát élete) a zsebében turkáljon a nyilvánosság. Ez a "nincs takargatnivalója" egy álságos, hazug érvelés. Ha te ekkora híve vagy, akkor mutass példát, és töltsd fel ide a bankszámlakivonatod, orvosi leleteidet, e-mailezésed, meg gyakorlatilag bármit a magánszférádból, hiszen felteszem neked speciel nincs mit takargatnod.