Támogatnátok igazi jobboldali politikát, a szocialista berendezkedés megszüntetését?

Közben találtam illusztrácót is, tehát a te világod kb. így nézne ki:

https://www.youtube.com/watch?v=tRyisU1fOLI

A "tehetséges" tehát aki beleszületik abba, hogy kényeztetik, az gond nélkül gyilkolja azt, aki arra születik, hogy a "tehetséges" eltiporja, megfojtsa. Az egér is miért nem lett olyan mint egy mongúz? Ő tehet róla, ugye?

"A lényege, hogy aki tehetséges, szorgalmas az jólétben tudjon élni, aki meg nem, az pedig rosszabban.Nem fetrenghetne az utóbbi csoport, az előbbi befizetett adójából segélyke címen."

hát pont ezért kötsög politika. Ez szemétség, nem jobboldali. Tanuld meg először hogy ki a jobboldaliság, mert nem tudod.

"Sokkal jobb lenne, egy igazi jobboldali rendszer, hasonló, mint ami Észak-Amerikában van. "

Hányszor voltál Észak-Amerikában?

"-Az oktatás jobban cél orientálni, a felsőoktatásban is.Nem wikipediákat meg "értelmiségeket" kell képezni, hanem szakembereket."

Definiálnád mi a különbség értelmiségi és szakember között? A kettő kizárja egymást?

"-A tömegközlekedést megreformálni, piaci alapúvá tenni. "

A világ legtöbb országában veszteséges a tömegközlekedés. Szerintem egyáltalán nem lenne értelme.

"A vasút viszont maradhatna állami, a pályákat gyorsabbra kellene építeni, az IC vonatok viszont működhetnének piaci alapon, mint a repülőjáratok. "

Nem a pályákkal van a gond, hanem a szerelvényekkel.

"Sőt a munkahely köteles lenne az üzemanyagot (csak azt, az amortizációt már nem)100 százalékban téríteni, amennyiben a közigazgatási határon kívülről jár be dolgozni valaki"

Szerintem meg pont azokat kellene támogatnia egy munkahelynek, akik közösségi közlekedés vagy alternatív közlekedési eszközt választanak a munkába járáshoz.

"-Csökkenteni a vállalkozókat sújtó adóterheket.Sőt, ösztönözni a multinacionális cégek betelepülését is. "

Mutass már egy fejlett nyugati országot, aminek csak összeszerelői üzemei vannak. A legtöbb terméken sohasem az összeszerelés költségeit fizeted meg.

Akkor kezdjük:

tehát legyünk tisztában a jobboldaliságal. Illetve a jobboldali törekvésekkel.

Szerinted mi köti össze azokat a politikusokat akik anno az Európai egységen fáradoztak, és azokat akik ma azt akarják darabokra szaggatni? Látszólag semmi, de egy dolog mégis: jobboldaliak.

Edmund Burke felfogásáról sokat keresgélhetnél. Vagy Robert Schuman-t. Ha mindenképp jobboldalit keresel.

Ez a politika amit leírtál nem jobboldali csak indokolt (lehet de nem fogadnék rá ln sem) bizonyos esetekben. Amikor recesszió fenyeget vagy meg is történik akkor "nincs mese", ez szóba jöhet. Emlékezz egy néhai jobboldali politikusra, Margaret Thatcherre. Ezt hívták a Britek a Thatcher-i forradalomnak, nem amit leírtál, jóóóóval durvábbat, de nem büszkék voltak rá. Illetve nem teljesen: arra voltak büszkék hogy ezt végre valaki meg merte tenni hogy kihúzza a (pöce)gödörből az Egyesült Királyságot.

De ez amit leírtál ezt rövidebben is lehetett volna, amit később kommenteltél: "A lényege, hogy aki tehetséges, szorgalmas az jólétben tudjon élni, aki meg nem, az pedig rosszabban.Nem fetrenghetne az utóbbi csoport, az előbbi befizetett adójából segélyke címen."

Ennyi. Ezt rövidebben is ment volna. Nem ismerős? "Akinek semmije nincs az annyit is ér." Ez nem jobboldaliság, nem jobboldali politika, hanem szélsőjobboldali. Ez a neokonzervatív álláspont. A Sanders-Cruz vitában Sanders is így gondolkodott. És ezt merte jobboldalinak nevezni. A jobboldaliság egyik tételmondata sem indokolja a lenéző, kirekesztő politikát. Ellenben még csak nem is radikális hanem szélsőjobboldalon igen. A neokonzervatív ideológia szélretolódott változata a konzervatív politikáknak. Ezért van az hogy a szélsőjobboldali Marine Le Pen és a szimplán jobboldali Donald Trump vagy Theresa May között szinte alig van különbség, álláspontjaik és munkájuk során.

A valóban jobboldali kép, amit hívhatunk egészséges jobboldalnak, rohadtul nem ez.

Nos a jobboldal egyzerűbb: 'A jobboldal azon politikai eszmék, ideológiák csoportja, melyek fő jellemzője a társadalom hierarchikus felépítésének elfogadása, az emberek közötti társadalmi és anyagi egyenlőtlenség adottságként kezelése és helyeslése' egy egsyzerű wiki idézet. De közel áll a valósághoz. A jobboldal, valóban azt képviseli hogy nem csak természetes dolog, de hasznosnak ítéli a társadalmi osztályok rendszerét. Tehát hogy van felső osztály, középosztály, dolgozóosztály.

Ez nem jelenti azt hogy azt támogatja hogy kirekesszünk bárkit aki más nemzetű, színű blabla. És azt sem jelenti hogy elnézzük azt aki alsóbb rétegbe tartozik. Hogyha tehetségtelen akkor menjen a picsbe. Hoyg aki lent van az boldoguljon ahogy akar, olyan helyzetet teremtünk hogy mindenképp csak a felsőosztályok, vagy profik idézőjelben , tudjanak érvényesülni.

Hiába írnám le pontról pontra amit te meghatároztál jobboldali ideálként, ez így a lényege röviden.

Ha kicsit tovább olvasol egy egyszerű wikipédiát is akkor láthatod hogy ez amit felsoroltál a szélsőséges formáiban kap helyet. és ha olvasol egy politikai elemzést valami politológustól akkor is láthatod majd.

Mert ez hogy a segélyrágó dögkeselyűk, drágám, ez az. A demagóg oldal. Akkor is ha magukat jobboldalinak vallani merő Trumpok is így nyílvánulnak meg. Vagy Putyinok, Orbánok, Vonák, May-ek, Farage-ok, Geert-ek.

tehát szakítsd el azt a téveszmédet hogy ezek a neokonzervatívok jobboldaliak. kvára nem azok. Csak papíron. Szélretolódnak.

Mert egy tipikus, egészséges jobboldali, mint a néhai Antall József, vagy mint Dávid Ibolya, esetleg mint Angela Merkel, Fillon, Cameron, akármilyenek ők jobboldaliak, konzervatívok például, vagy a néhai Teleki Pál, a néhai Behtlen István, a néhai Kállay Miklós ők nem a lenézést képviselik, nem a kirekesztést,a megbélyegzést hagyó arrogáns politikát, hanem azt a jobboldalt, ami egészséges. Az teszi egészségessé:

-hogy a 90-es évek jobboldala osztályrendszert képviselt, de vagyoni alapon, mert úgy vélik ez a gazdaság forrása, és a jólét forrása. Gondolatok az elején említett jobboldaliakéhoz hasonlóan az hogy a felsőosztály is, és az alsó osztály is, meg középosztály is a működtetői. És ez a jólét forrása, a felső fejlődéssel az alsórétegek tere is nyílik és fejlődik, tehát a "jólét lecsorog alulra is". Ezt egyedül a világgazdasági állapotok nem tették lehetővé a 90-es évek végére. És ez okozta a más irányra vágyást, a baloldal válsága mellett. Ebből kezdett kialakulni a szociálisan demagóg alapú neokonzervatív elvrendszer, ami az addigi szélsőjobbra volt csak jellemző. Mint Marine Le Pen ma.

Tehát ha erre a politikára ráismersz Trumpéban az olyan mintha Le Pen-ben vennéd észre. Mert ez nem jobboldali hanem ahogy írtam napközben kötsög politika mint az övék. Oligarchikus, offshore féle, megvető, kirekesztő, korlátozó politikai rendszerek. Éjünk egy példával:

"-Az állami nyugdíjrendszert teljesen felszámolni,mindent áttenni magánba. "

Akkor mi lesz? Semmi, de nem is érdkeli az államot ugye?

"-Csökkenteni a vállalkozókat sújtó adóterheket.Sőt, ösztönözni a multinacionális cégek betelepülését is. "

de pont nem az ő terheiket kéne csökkenteni, mert neki szinte nincs a munkavállalókéhoz, dehát akinek semmije nincs ugye annak nem csökkentjük a baját..

"Nem wikipediákat meg "értelmiségeket" kell képezni, hanem szakembereket. "

erre nem is írnék...

"-Fizetős,biztosítókra alapozott egészségügy.Drága, de minden kórház nagyon felszerelt és színvonalas lenne."

van még mit hozzáfűzni?

"Magyarországon, sőt egész Európában félkommunista rendszer uralkodik."

mit is írtam a demagógiáról?

Kérdező illetve a kedves publikum:

Világos hogy ez mitől nem jobboldali nem hogy igazi jobboldali?

Hű, várj, lassíts. Ez a rendszer így, ilyen formában nem lenne jó. Nem lenne előrébb az ország.

Engem nem érdekel az ideológia, sosem foglalkoztam vele. Én nem az ideológiában hiszek, hanem a pénzben. A pénz a lényeg, a többi mellébeszélés. Tehát egy olyan rendszert szeretnék, ahol a maximális fordulatszámon hajtjuk az országot nemzetgazdasági szinten. Magyarul legtöbbet kipréseljük az országból. Csúcsra járatjuk egy a kócerájt, a lényeg, hogy dőljön a lóvé, forogjon a pénz.

Ehhez termelékenység kell, ehhez vásárlóerő kell. Bonyolult dolog, nem itt és most fogom levezetni és elmagyarázni.

A lényeg, hogy ha te, mint állam, elvonsz és valamire elköltesz 1 forintot, az kettő forintot hozzon vissza nemzetgazdasági szinten.

De egy ilyen komplex projektre ez az ország még nincs felkészülve. Az emberek 99%-a pedig nem érti, miről írok. Kár, de egyelőre ez van.

Én inkább egy fejlett szociális hálót támogatnék,ahol nem csak addig vagy jó a rendszernek még fiatal és egészséges vagy.

Ahol,ha megbetegszel,nem kell felfordulnod és a következő hónaptól félned.