Mennyire felelős a szocializmus azért, hogy a magyarok többsége elég egyszerű, elmaradott gondolkodású?

Ennek a szocializmushoz semmi köze. Ennek a szemlélethez, tudáshoz, otthoni neveléshez van köze.

A leírtak a tudatlan emberre vonatkoznak.

A pontokhoz szerintem hozzátartozik, hogy:

- Hogy ha mi nem járhattunk autóval, a fiatalok is gyalogoljanak szépen vagy buszozzanak órákat!

Nem tudom mi a baj azzal, hogy a technológia FEJLŐDIK. Attól, hogy az időseknek gyalog/busszal kellett iskolába járnia, attól a fiatal miért ne használhatná ki, hogy modernebb világban élünk?

Aki a szocializmusban tényleg kemény munkát végzett, azt szinte garantálni lehet hogy normális és nem tartozik ebbe az agymosott (vagy inkább agyhalott) kategóriába. Azokra vonatkozik a kérdés, akik a szocializmusban például úgynevezett kapun belüli munkanélküliek vagy elvtársak voltak. Vagyis azok tanítanák meg ma a fiatalokkal mi a munka, akik önmaguk sem tudják mi az. Vagy azok zavarnák a mai fiatalokat katonának akik vagy kibújtak a sorkatonaság alól, vagy olyan beosztásban voltak katonák ahol szinte megölte az unalom a semmittevésben vagy fullajtár volt.

Írom ezt 49 éves férfiként, akinek a szülei velem együtt kemény munkát végeztek a régi rendszerben. Érdekes, az én szüleim sosem zavarnák a fiatalokat katonának, vagy nem tanítanák meg nekik mi a munka. Sőt, mindig arra tanítottak engem is hogy magamnak dolgozzak otthon, mivel ők egy életet ledolgoztak az államnak és nem hogy nem hálálta meg hanem a gazdasági hatalom is elvtársaké lett a rendszerváltás után, akik egykor ütötték a parasztot.

Viszont tényleg sok agymosott van akin érződik a szocialista nevelés. Sőt némelyik még a diktatúrát is visszahozná, persze azok akiknek fogalmuk sincs mi az mert nem szenvedtek benne, vagy ők ütöttek másokat.

"egy-két pofon nem árt a gyereknek"

Az én szüleim sosem ütöttek meg, egyrészt nem is volt rá okuk. Viszont sok hulladék tanárom volt a régi rendszerben, akiknek diplomájuk sem volt hozzá de szadisták voltak. Pártkönyvvel mindent lehetett, akár érettségivel tanítani is.

"sok helyen teljesen alkalmatlan buta emberek dolgoznak"

A régi rendszerben szokás volt akár 6 elemivel igazgatói meg más magas pozícióba kerülni. A mai napig ismerek ilyeneket, például érettségije sincs de az állása egyértelműen diplomát követelne. A valódi diplomás meg húzzon Londonba mosogatni? Az ál-rokkantnyugdíjasokhoz hasonlóan felül kellene vizsgálni az ilyen eseteket is, de mielőbb. Például a Quaestor féle szélhámos banda vezérének sem volt a beosztásához megfelelő végzettsége.

Nem csak a mai fiatalok utálhatják a kommunizmusban elcseszett bandát hanem az a korosztályuk is akiken egykor élősködtek.

49/F

Mert hiába mondták hogy osztály nélküli társadalom volt, két fő embertípus volt a kommunizmusban:

1. Élősködő, aki állás mellett sem dolgozott, mivel csak papíron volt kötelező munkahellyel rendelkeznie, arról már nem szólt a törvény a gyakorlatban hogy dolgozzon is. Legfeljebb eljátszotta hogy dolgozik.

2. Akiken élősködtek. Ez a réteg általában ma is normális és nem zavarna senkit katonának, mivel jól tudják mi az. És az sem jellemző rájuk hogy rossz szemmel néznék ha a mai fiatal busszal jár és nem rossz cipőben. Azt már hallottam tőlük hogy kifogásolták a mai fiatalok fos fizetését.

Biztos van benne valami.

A szocializmusban mindenki egyforma volt,ezért ezek az emberek nem tudják elfogadni a másságot.

Ha valaki pl beteg,megváltozott munkaképességű,vagy máshogy neveli a gyerekét,nem üti-veri,stb.

Vagy másként mer gondolkodni.

ezek alkoholista falusi parasztok, vagy városi panelprolik

nem véletlenül itatták az embereket a szocializmusban, még munkaidő alatt is

ez a szokás megmaradt az Országházban