Miért mindig azok sokszor a legelégedetlenebbek akik lusták voltak tanulni az iskolában, ugyanakkor ők elég sok dolgot akarnak?

Megint egy fideszes troll...

De érted alapból kizárod az eshetőséget, hogy bizonyos emberek, ember csoportok erősen lent, nem tudtak kitörni abból amiben élnek, nem tudtak élni a, vagy nem is voltak lehetőségeik.Ebből a szempontból csak félig jogos a felvetés. Mert mindenkivel azonosítod a suliban semmit nem csináló gyerekeket(egyébként figyelembe nem véve hogy miért "szállhat ki" a tanulásból, ezt is, ) azokkal akik vágyhattak épp valamire csak vagy keresztbe tettek nekik, keresztülhúzták a számításaikat akár a célegyenesekben, pedig vágytak valamire, tanulni, lenni valaki. De mivel nagy volt az esélyük hogy nem sikerült, az esélyük be is igazolódott és maradtak lent, a kocsmában lesnek, és mutogathatnak rájuk mintha ők is így akarták volna az életüket. Csak ennyi a baj azzal az alapgondolattal is hogy akinek semmije nincs az annyit is ér.

Szerintem ezt nem ebbe a katgóriába kellett volna írni, mert a politizáló emberek buták, látod, hogy ide is egyből ideböfögik, h fideszes, de mindjárt jön Soros is hidd el. Képtelenek ennél tovább gondolkozni, gondolom ők sem tanultak tovább, csak ameddig kötelező volt. Nincs meg az alap műveltésgük és nem látják át azt a tényt, hogyha van egy jól kereső szakmájuk, műveltek etc és van rendes munkahelyük, akkor van pénzük is (itt most nincsnek ebben benne azok, akik saját hibájukon kívül kerültek rossz anyagi helyzetbe pl. meghalt vki etc). De aki lusta tanulni, buta marad és nem lesz pénze, ezt persze nem fogja fel, hogy a saját hibája és elkezdi belevonni a politikát is, hogy ez a kormny miatt van. Nem tudom ezek mit várnak, hogy minden ingyen lesz vagy mi a fene? Tanulni kéne és akkor nem lennének ennyire privitívek.

Na oszt? A Gyúrcsán meg aszonta el lehet menni. Te meg ezé vagy toll

De továbbra is magamat ismételném. Ettől még kár általánosítani.