Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit gondoltok arról h bezartuk...

Mit gondoltok arról h bezartuk a Népszabadság őt az érdek miatt?

Figyelt kérdés
2017. jún. 7. 20:16
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

tobas


A ripost nyílvánvalóan egy propaganda felület, a kormány pénzeli, ezért létezik.


A népszabadság nem kormánypárti, és azt is elhiszem hogy fentről záratták be. De mondom mégegyszer, ettől még indíthattak volna új lapot más néven, az emberek összefoghattak volna és megmenthették volna, csak nem volt ezekre igény. Csak egy lap ami eltűnik a süllyesztőben.

2017. jún. 8. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

Azért egy új lapot indítani nem két forint, ezen felül elég sok morális kérdés is felmerült, hiszen a felfüggesztés után őket nem rúgták ki, hanem ugyanúgy kaptak fizetést, volt tb-jük. Azért ők is emberek, családdal, volt aki egyedül nevelte a gyerekét, másik személy nyugdíj előtt állt, ezen felül ajánlom ezt a kérdést, ahol az első válaszoló leírja mi is kell, mennyire nem egyszerű ez az egész és nagy a kockázat.


https://www.gyakorikerdesek.hu/uzlet-es-penzugyek__sajat-val..

2017. jún. 8. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
Persze, ez mind igaz. De valahogy nem volt országos megmozdulás még szimpátia szintjén sem. Volt 1-2 szimpátiatüntetés amire ki lehetett menni kicsit sétálni meg kiabálni, de ennél jobban nem érdekel senkit. Még a CEU, egy külföldi egyetem is ezerszer több embert érdekelt.
2017. jún. 8. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:

" népszabadságnál nagyon szépen beleálltak ebbbe a "csúnya hatalom elhallgattat minket" sz..rságba, de azért látni kell hogy évről évre kevesebben olvasták őket, fulldokoltak ahogy a legtöbb napilap."

Erős csúsztatás. Bár tény, hogy a Népszabadság print kiadásának előfizetői száma évről évre csökkentek, mégis az ország legolvasottabb napilapja volt a legtöbb előfizetővel és alkalmi vásárlójával. Össze lehet hasonlítani az összes többi országos napilappal, piaci szempontból messze ez volt a legkedvezőbb mind közül. Ami miatt a többi mégis előnyben van, az, hogy azok hatalmas közpénz-injekcióban részesülnek folyamatosan állami megrendelések (pl. hirdetések, előfizetések) révén.


"Manapság az embereknek egyszerűen nincs igénye napilapra, egymás után zárnak be. Nem tudnak aktuálisak lenni - mire az újságoshoz kerül már történik ezer új dolog, kényelmetlen, szemetet termel. Ezeknek leáldozott az idejük."

Hazugság, vagy a Holdon élsz. A Népszabadságnak volt online kiadása is, ahol percről percre jelentek meg a hírek. Ha csupán erről lett volna szó, akkor ezt a különálló szerkesztőséget miért szüntették be? Egyik napról a másikra hónapokig miért tették teljesen elérhetetlenné a korábbi cikkeket, amik már eleve ott voltak? Ebből látszik a leginkább, hogy itt csak a kínos színvonalas cikkeket akarták eltüntetni. Ha nem is fordítanak egy kanyi vasat sem új cikkek írására, de a szerver pöröghetne és az internetes reklám bevételéből fedezhetné azt a minimális kiadást, de nem.



"Senki nem akadályozta meg a Népszabadság újságíróit hogy együtt indítsanak egy új lapot. Olyan hulladékok mint a Blikk meg a Bors még működnek, mert azokban bulvártémák és igénytelen cikkszerűségek vannak öt mondatban, de ezeket is főleg a nyugdíjasok olvassák. Ahogy a mostani idősek halnak ki úgy fognak egyre inkább kihalni a napilap műfaja, nem kár érte."

Hazugság. Végig azt hazudták az újságíróknak, szerkesztőknek, hogy csak egy költözés lesz, ennek álcája alatt készítették elő a bezárást. Következő nap egyszerűen nem engedték be őket még a személyes holmijukért sem.

Munkájukhoz, levelezéseikhez nem férhettek hozzá. Így könnyen lehet, hogy számos kapcsolatuk (e-mailcím, stb.) odaveszett, pedig az ilyesmi egy újságírónak a legnagyobb tőkéje.


Amúgy egy újság alapításához nem kevés idő és pénz kell, és ugye sejted, hogy a Népszabadság előfizetői címlistát nem kapták volna meg. Én előfizető voltam, és csak a néhány újság árát kaptam vissza csekken.


Aki a Népszabadság ügyét a CEU-val hozza párhuzamba, az jelzem, hogy egy hatalmas ökörséget beszél, és nincs tisztában a dolgokkal, vagy szimpla troll. Népszabadságot is magába foglaló csomagot egy Fidesz közeli üzletember (spekuláns is) vásárolta fel politikai célból eleve azzal a szándékkal, hogy a Népszabadságot megszünteti. Mondhatta volna, hogy bocsi, de azt nem kéri, csináljanak vele, amit akarnak, de a megszüntetés volt az üzlet feltétele.

A CEU ellehetetlenítése viszont egy törvény módosítása által történik. Ha még mindig nem értenéd a különbséget: a Népszabadság bezárásához, ellehetetlenítéséhez nem kellett törvényt módosítani: bár erkölcstelen, ízléstelen, de a törvényt nem módosítottak a célért. Jó, nem tartották be teljesen a törvényt, a munkáltatók, de akkor is.

2017. jún. 8. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
Ja, és a hirdetések és állami megrendeléseken túl azért is voltak a "fideszes röplapok" előnyben, mert a híreket vagy szimplán kitalálták, vagy az MTI-től vették át egy az egyben ingyen. A népszabadság viszont színvonalas cikkeket írt, oknyomozói tevékenység se kétnapos és filléres munka, és nagyon-nagyon ritkán kényszerültek helyreigazításra, magyarázkodásra. Nyilván ezért is szerették az emberek.
2017. jún. 9. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!