Gondoltak már erre azok a polgártársak akik semmilyen esetben nem fogadnak el menekülteket/migránsokat?

,," arra még nem, de arra hogy amit te csinálsz , az igen. :-)"

Pedig inkább azon rágódnál ahogy mi mind éppen rajtad nevetünk. ;)"

Ez olyan, hogy az emberek másik fele meg rajtatok nevet. Mindig lesz egy olyan tábor, akinek nem fog tetszeni a válasz.

"62% és az engem hol érint? ;-)"

Ahogy kétségbeesetten próbáljátok az önigazolást keresni. :P

Kedves 09:04-es válaszoló:

"Nem, nem csak papírjaikat összetépő álmenekültek próbálnának bejönni az országba. Sokan adtak be itt menekült kérelmeket az összes szükséges papírt felmutatva, de instant elutasították őket."

- Nem támadóan kérdezem: Van erről valamilyen adminisztratív ismereted?

"Könnyű lenne kiszűrni őket, csak megfelelő nyelvtudással rendelkező emberek kellenének a határa, ezeket viszont Orbán atyánk nem hajlandó leküldeni."

- Ha ez ilyen egyszerű lenne... De picit átgondolva egy pillanatig már borul a gondolat. Egyfelől, bőven kevés, ha valaki tud arabul anyanyelvi szinten (már ilyenből nincs sok Magyarországon, feltételezésem szerint), mert itt azonos nyelvű országokról beszélünk, tehát olyan nyelvi szakértőkre van szükség, akik képesek dialektusokat elkülöníteni egymástól, és ez alapján beazonosítani különböző kultúrköröket, velük a küldő országot. Ilyenre szerinted mekkora szakértői állomány szolgál? Az arab nyelv egyes dialektusait ismerő arabisztikai oktatóból?

Jelenleg is pontosan ezt a módszert alkalmazzák, és így, csakhogy ez költséges, időigényes, és nem megbízható alapra fektetett.

"Nem, a Határvadászoknak nem a határ védelme a feladatuk, pusztán ez, hogy növeljék a készenlétisek létszámát papíron. Voltam a tájékoztatójukon, onnan tudom."

- Most is annyian vannak lent rendőrök és honvédek, hogy kézenfogva átérnék a határ teljes hosszát. Egymást érik a járőrpárok.

"Nem, Orbánt nem azért támadják, mert megakarja védeni a határainkat. Megakarná védeni akkor nem árulta volna a letelepedési kötvényeket."

- Már volt róla szó, hogy a kötvények és az illegális határátlépés miben különbözik, amellett, hogy a gyakorlati megvalósítás szűrendő lenne.

Emlékeztetlek rá, ahogyan Auschwitzhoz (mi máshoz?) hasonlították a kerítésépítést - amit én tudok támadásnak venni, szemben azzal, ahogy állítod -, majd nem sokra rá Ausztriában is építettek "kaput, oldalsó szárnyakkal". Az érzelemből politizálást előbb-utóbb mindenhol felváltotta a racionalitás - ha retorikában nem is -, és azokat az államokat azóta sem érte erkölcsi felmentés, akik ezt megelőzően minősíthetetlen undorítósággal összesaraztak. Nem veszi be a gyomrom a nácizást, bocsi.

"Nem, a kvóta alapján nem ismeretlen, lenyomozhatatlan menekülteket kellene befogadnunk. Olyanokat kellene, akik bemutattak minden hivatalos papírt, igazolni tudják magukat és a menekült kérelmük elbírálás alatt áll."

- A probléma továbbra is abban áll, hogy _más_ országok által befogadott, az ő kritériumaik által, és az ő hatósági szerveiken keresztül elbírált személyeket passzolnak át egy másik állam területére. Nem érzed, hogy ezzel sérül a szuverenitás?

Minden tagállam elsősorban ország, az uniós társulás másodlagos, csak egy gazdasági érdekszövetség, nem helyezkedik felül az állami önrendelkezés alapelvén.

A németországi viszonyokat nem ismerem, a többire nem írok.