Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha egyesek szerint a Fidesz...

Ha egyesek szerint a Fidesz nem diktatorikus, akkor miért kapnak büntetést azok akik arra kíváncsiak hogy mire költik az adóforintjainkat?

Figyelt kérdés

A diktatúrának is vannak fokozatai,nyilván nem egy Rákosista diktatúrában élünk,de hogyha néhány állampolgár meg meri kérdezni hogy a Fidesz mire költi az általa befizetett adóforintokat,akkor nem ad rá választ,hanem pénzbüntetéssel sújtja őket.

Egy demokráciában van ilyen?


Most nemrég egy orvos megrovást kapott mert meg merte kérdezni,hogy a MOK elnökének és az elnökségnek járó juttatásokat és arra is kíváncsi volt, miként használja fel a tagdíjak és egyéb bevételeit a kamara.

Az adatokért a kamara előbb 88 ezer forintot kért, majd etikai vizsgálatot is kezdeményezett.


[link]


De itt van egy másik eset:

"Gyanúsított lett Szentesi Kálmánból, aki visszakérte a NAV-tól az adóját, mert szerinte az állam nem arra fordítja, amire kellene"

Szentesi Kálmán januárban amikor elmondta, hogyan írt levelet a NAV-nak, hogy visszakérje a befizetett pénzét, mert nem elégedett azzal, amire az állam fordítja azt.

Mint mondta, elege lett abból, hogy az általa befizetett adó, a magyar állam hathatós közreműködésével, elveszíti közpénzjellegét. Összesen 1,3 millió forintot igényelt vissza, a NAV viszont válaszul 408 ezer forintos bírsággal sújtotta inkább, mivel szerintük a férfi jogosulatlanul igényelte vissza az adóját.

A Transparency International keddi közleményéből derül ki, hogy a szervezet úgy vélte, az adóhatóság szükségtelenül rótt ki aránytalanul súlyos bírságot Szentesi Kálmánra, ezért bírósághoz fordultunk az érdekében. A Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság nem nekik adott igazat, ezért a TI az Alkotmánybírsághoz és a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult.

Mint írják, az ügy itt még nem ért véget: a NAV nyomozói július 13-án, összesen 1.500.417 forint összegű adó, részben csak megkísérelt elcsalása miatt, költségvetési csalással és magánokirat-hamisítással gyanúsították meg Szentesi Kálmánt.


A közlemény szerint az adóhatóság, közvetlenül a 408 ezer forintos bírság kiszabása után, elrendelte Szentesi Kálmán 2014-es adóbevallásának a soron kívüli vizsgálatát és talált is 128.993 forint eltérést. Ezt az összeget Szentesi Kálmán valóban jogosulatlanul igényelte vissza, ám ez annak volt köszönhető, hogy a NAV a vonatkozó határozatot rossz címre postázta. Szentesi Kálmán azt hitte, hogy 2014-ben túlvonták a személyi jövedelemadóját, ezért visszakért 128 ezer forintot, a NAV meg történetesen visszautalta azt.


Az adóhatóság ezt a pénzt azóta sem követelte Szentesi Kálmántól – egészen mostanáig. Most azonban úgy vélik az adónyomozók, hogy a 128.993 forint visszautalásával megvalósult a költségvetési csalás, amihez hozzácsapták azt az 1.361.751 forintot, amit Szentesi Kálmán meg akart menteni attól, hogy valamelyik oligarcha, vagy a befolyásos politikusi családtagok egyikének a magánvagyonává alakuljon át. Ez utóbbit, állítja a NAV, csak a hatóság szemfülességének köszönhetően nem sikerült elcsalni.



"költségvetési csalással és magánokirat-hamisítással gyanúsították meg."


A fidesz által kézivezérelt adóhatóság mezei állampolgárokat gyanúsít meg költségvetési csalással a tízszeresen t


Egy állampolgár megkérdezi az államot, hogy mégis mire költik az adóját -> büntetés.

Egy orvos megkérdezi az orvosi kamarát, hogy mégis mire költik a tagdíjat -> büntetés.úlárazott úszó vb közben. :)


Ez a sztori egyre undorítóbb. Féreg egy társaság ez. Mindenkinek sokkal egyszerűbb lett volna egy hivatalos papír, melyben "Kérését xxx jogszabály alapján elutasítjuk."

De ezek a patkányok most valami felsőbb utasításra nekiesnek. Respekt a fickónak, remélem megússza, de azt is remélem, hogy ez az eset is üt pár szöget a fidesz koporsójába.

A NAV az tulajdonkeppen eddig se müködött maskent, mint egy szolidabb AVO, ha valakivel problema adodott, ezt a hatosagot uszitottak ra. Nincs itt semmi latnivalo.



Ha ebben az országban demokrácia van akkor miért nem büntetik meg a fidesz közeli embereket akikről kiderült hogy törvényt sértettek?

Farkas Flóriánról kiderült hogy közel 2 azaz kettő milliárd forintot lopott el.

Történt vele valami? Igen,Orbán újabb megállapodást kötött vele,a lopással nem is foglalkozott.


De emlékeztek még Horváth András esetére?

[link]

Az adóhivatal volt dolgozója 2013. november 8-án tartott sajtótájékoztatóján beszélt arról, hogy a nagyobb hazai cégek és multik évente több mint ezermilliárd forint értékben csalnak adót, amihez kormányzati körök támogatásával az adóhatóság is asszisztál.


A hatóság őt kezdte el vegzálni,házkutatást tartottak a lakásán lefoglalták a számítógépét és a terhelő dokumentumokat eltüntette a hatóság.

A Horvát András által említett cégek és multik ellen nem indult vizsgálat,egyszerűen lezárták az ügyet. pont.


Egy normális-demokratikus országban megtörténnének ilyen dolgok??



2017. júl. 19. 10:14
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
28%
Illiberálisan demokratikus.
2017. júl. 19. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
12%

Szentesi Kálmán esete azért egy kicsit más.

Példaértékűnek nevezhető a kiállása és véleménye, de az indoktól függetlenül törvénytelenséget követett el.

A büntetés mértékéről lehet beszélni, de a jogosságáról nem, bármely más országban is ez történt volna, ahol komolyan veszi magát a hivatal.


Minden mással egyetértek veled kérdező, egy ártó hierarchia vert gyökeret a kormányhivatalokban, aminek a legtetején a Fidesz öregjei állnak jelenleg.

2017. júl. 19. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
37%

Az orvost még ki is rúgták volna, ha nem lenne éppen súlyos orvoshiány. :D

Alakulnak a dolgok, már nincs sok hátra ennek a korrupt szarfészeknek. :)

2017. júl. 19. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

Szentesi Kálmánt csak az vigasztalhatja, hogy van aki nagyobbat tévedett:


"Az RTL Klub híradója szerint 1 milliárd 27 millió forintot felejtett el beleírni a vagyonnyilatkozatába Mészáros Lőrinc Fidesz-közeli vállalkozó, és ezt a felcsúti polgármester ma saját maga közölte velük telefonon.

Mészáros szerint ez az 1 milliárd 27 millió forint a magyarázat arra, hogyan nőhetett 300 millió forinttal a bankbetétje a korábbi bevallásához képest. Júniusban nyilvánosságra hozott vagyonnyilatkozatában még 400, a novemberiben viszont már 700 milliós bankbetét szerepel.

Az RTL-nek azt mondta, a júniusban nyilvánosságra hozott vagyonnyilatkozatát januárban adta le, így a 300 milliós növekmény nem öt, hanem tíz hónap alatt jött össze. De a riport szerint ez sem jött volna ki abból a havi 1,7 millió forintból, amit saját magától kap tanácsadó cégétől, és a korábbi nyilatkozatában feltüntetett 943 millió forintos osztalékjövedelmén kívül nem tüntetett fel más bevételt.

Ma elmagyarázta, hogyan nőhetett ezek ellenére mégis a vagyona.

Azt mondta, a novemberi nyilatkozatában hibázott, mert elfelejtette beleírni, hogy 2014 májusában is felvett a cégéből osztalékot, a 2013-as 943 millió forintnál is többet, 1 milliárd 27 milliót. Elmagyarázta, hogy azért nőtt 300 millióval a számláján lévő összeg, mert az osztalékból körülbelül 900 millió forintért ingatlanokat vásárolt és a megélhetését fedezte. "

2017. júl. 19. 10:26
 5/12 anonim ***** válasza:
80%
A magyarázat a következő. Korrupt mutyis kormányfő, korrupt mutyi kormány, korrupt mutyi párt, egyenlő diktatúra.
2017. júl. 19. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Örülnék annak, hogy aki lepontozott az meg is tudná-e indokolni -.-
2017. júl. 19. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
50%
A mondatod első fele igaz, a második fele egyáltalán nem. Van közöd hozzá, hogy mire költik a közpénzeket és jobb helyeken, nem is hurcolják meg azt, aki rá mer kérdezni és nem tesznek meg mindent azért, hogy ne kelljen erről elszámolniuk, információt adniuk.
2017. júl. 19. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Kunetz Zsombor, az Istenhegyi Magánklinika igazgatója ügyének mi köze a Fideszhez? A MOK-kal kínlódik, nem a kormánnyal, szakmai berkeken belül megy a csatározás.
2017. júl. 19. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

"A mondatod első fele igaz, a második fele egyáltalán nem. Van közöd hozzá, hogy mire költik a közpénzeket és jobb helyeken, nem is hurcolják meg azt, aki rá mer kérdezni és nem tesznek meg mindent azért, hogy ne kelljen erről elszámolniuk, információt adniuk."


Ha jól értelmezem, akkor Szentesi Kálmán nem csak egyszerűen írt egy levelet, hogy adjatok vissza XY forintot, mert problémám van a felelős kezelésével, hanem konkrétan az adóbevallásában igényelte vissza, amire viszont nem jogosult, azaz törvényellenes.


Az hogy miért csinálta és mennyire volt igaza az egy más téma.


Ha én csinálnám ezt, csak a focira hivatkozva, hogy nem tetszik, hogy államilag támogatják...vagy egy vállalkozó az áfá-val kapcsolatban, vagy bárki, az is törvényellenes lenne.

2017. júl. 19. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

De igazából még a kérdező írásából is kiderül ez, amit írok a "Transparency International" -vel kapcsolatban. Nekik is a bírság mértékével van gondjuk, nem pedig a törvényességével.

És szerintem ugyanezt fogja mondani az Emberi Jogok Bizottsága is.

2017. júl. 19. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!