Soros miért nem Szíriát építi újra a pénzéből? Miért azt szponzorálja, hogy ide importáljuk őket?

"Különben miért érdekes, hogy orosz vagy amerikai befolyás lesz, hogyha filantrópok vagyunk?"

Talán, mert Putyin és Soros nem puszipajtások, másodszor amíg nem dől el, addig nem lesz béke és amíg nem lesz béke, addig nem lehet elkezdeni az újra építést.

Arról pedig sokan elfelejtkeznek, hogy a Soros alapítványok dollár milliókkal támogatták a Szíriával határos országok menekülttáborait.

"Van ott azért még ország ahonnan jönnek migránsok, és nincs ott háború. Pl bangladesh. Soros civiljei most boxoltak ki nekik fejenként 2 milliós kártérítést, hogy miazhogy bezárják őket a menekültkérelmük elbírálásáig."

Ha filantrópok vagy akkor kell azt nézned, hogy honnan jött az ember?

"Különben miért érdekes, hogy orosz vagy amerikai befolyás lesz, hogyha filantrópok vagyunk?"

Mondjuk, mert egy filantróp nem fog neked diktatúrát támogatni.

Hibás premisszából indulsz ki, így maga a kérdés sem valid. Az egyetlen dolog, ami történik most Európában, hogy a "migránsimporthoz" hasonló, korábban az antiértelmiségi szélsőjobb privilégiumának számító összeesküvés-elméletek jóval szélesebb közönséget találnak meg.

Azt kéne megérteni, hogy nem kell ahhoz bábjátékos gonosz zsidó milliárdos, hogy az emberek el akarjanak menekülni egy háborús övezetből, ez minden egyes lokálisnak nevezhető háborúnál lejátszódott, de még a világháborúk alatt is sokan menekültek Svájcba és Svédországba.

Szíria jelenleg újjáépíthetetlen, egy olyan rezsim harcol foggal-körömmel a hatalomért, amelyiknél már a jelenlegi vezér apucija is egy pszichopata patkány volt, Ceaucescu nagy támogatója, aztán lepasszolta az uralkodói jogokat a fiának.