Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért érdeke benn tartani az...

Miért érdeke benn tartani az uniónak Magyarországot az EU-ban?

Figyelt kérdés

Magyarország, mármint a kormány teljesen mértékben megvett bármiféle együttműködést az unióval. Letolja az összes európai értéket. Helyette Putint és észak-koreát élteti, és nagyon szeretne egy hasonló rendszert kialakítani, mint amilyen ott van. Folyamatosan gyalázza az uniós országokat, városokat, vezetőket. Szándékosan és tudatosan bomlasztja az uniót, és közben Oroszországnak kémkedik.


Magyarország egy gyakorlatilag nulla belső fogyasztással rendelkező hely, amely a legtöbb pénzt kapja az EU-tól, amelynek nagy részét el is lopják.

Tehát nem csak politikailag, hanem anyagilag se nagyon éri meg nekik szerintem.


Mégis benn tartják, és most is jelezték hogy hosszú távon képesek lesznek az együttműködésre.


Miért éri meg az EU-nak benntartania Magyarországot az unióba?



2018. ápr. 11. 11:32
1 2 3
 21/23 anonim ***** válasza:
57%

Hiába pontozzátok le, van benne igazság.


Az EU-nak pont az a lényege, hogy sokan benne legyenek, egy nagy erős hatalmas stabil egységet alkossanak. Ez lenne a terv, de mivel Európa országai nagyon szétszórtak gazdaságilag, ezt nehéz megcsinálni. Jelenleg még vergődnek vele és próbálkoznak ezzel, talán 10 évig, talán 20 évig, ki tudja. De ha nem sikerül az elmaradottabb országokat felhozni a megfelelő szintre, akkor simán meglépik a kettős EU-t. Az viszont kizárt, hogy kilépjünk belőle.


Ha jól lenne megcsinálva tulajdonképp a kettős EU sem lenne rossz, a mag az fejlődhetne tovább, a külső réteg, mint mi és akik még fel voltak sorolva pedig egymást segítve haladnának tovább, illetve bandukolnának a mag után, de az is valami. A jelenlegi rendszernél rosszabb nem lenne. És bármennyire nem tetszik, itthon már annak is örülni kell, ha rosszabb nem lesz valami. Szerencsére ez nem áll fenn, úgyhogy aludni lehet nyugodtan.

2018. ápr. 12. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/23 anonim ***** válasza:
44%

Köszönöm, hogy leírtad a véleményed, utolsó. Ettől függetlenül, természetese csöppet sem zavar, ha lepontoznak, mert az igazság nem vélemény kérdése, és nem megszavazható dolog.


Csak azt nem értem, ha Brüsszel, Merkel, Juncker, Macron, Ferenc pápa, Soros, és mindenki ilyen gyűlölt ellenség, ha Brüsszelt meg akarják állítani, és az Európai Unió ellen vívnak hol fülkeforradalmat, hol szabadságharcot, akkor MI A BAJ AZZAL A JAVASLATTAL, HOGY TÁVOLODJANAK EL TŐLE, kerüljenek ki, vagy legalábbis kinnebb ebből a gyűlölt, utált, ezerszer megátkozott rendszerből?


Tényleg: MI A GOND? Mi a probléma a kétsebességes EU-val, ami reális és gazdaságilag megalapozott, életképes javaslat?


Végre nem kellene alávetni magunkat a KÖZÖS brüsszeli döntéseknek, akkor sem, ha négyötöddel leszavaznak minket a tagállamok, mint kvótaügyben történt, végre nem kellene igazodnunk a többség döntéseihez, mert nem volnánk részei. Teljes nemzetállami szuverenitás lenne, saját pénznemünk maradna, és mindent kizárólag a magyar Országgyűlés, a magyar kormány, vagy akár személyesen Orbán Viktor dönthetne el Magyarországon. És ami a legfontosabb: nem kellene meghasonulnunk, nem kellene elfogadnunk a rohadt, mocskos pénzüket!


Vagy épp ez a baj? A lóvé azért kellene, csak a kötelezettségek nem? Egy asztalnál szeretnénk lakmározni az európai népekkel, csak a számlába nem szeretnénk belepótolni semmit a végén?


Hát ez így nem fog menni... Ha a magyar kormány képtelen demokratikus döntéshozatali mechanizmusokban részt venni, a KÖZÖS döntéseket, amelyekben egyenlő szavazati joga van tudomásul venni, ha képtelen elfogadni, hogy egy 28 tagállamból álló államszövetségben, ahol a nyüves 10 milliós lakosságával EGYENLŐ JOGOKAT kap mint a nála hat-hét-nyocszor nagyobb és százszor erősebb Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, egyszerűen LESZAVAZHATJÁK, ha nincs abban az erkölcsi, szellemi, kulturális állapotban, hogy felfogja, hogy amikor 28 tagállamból 23 másként szavaz (1 tartózkodás és 4 ellenszavazat mellett), akkor LE VAN SZAVAZVA, méghozzá négyötöddel, akkor bizony Magyarországgal nincsen mit kezdeni tovább...


Ezek a posztkommunista államok, mint Magyarország, Románia, Bulgária és Lengyelország eddig is gazdasági visszahúzó erőt képeztek az EU-ban. De legalább politikailag nem húzták vissza egy ideig.


Most, hogy a gazdasági fejletlenségükkel már politikai kompromisszumképtelenség is társul, és ellene fordulnak az EU alapelveinek, napnál világosabb, hogy ki kell hagyni őket az egész buliból, legalábbis részben, mert ami eddig félig megérte, már félig sem éri meg velük kapcsolatban...


Miért tartana egy egységesülni vágyó Európa olyan ingyenélőket, akik ellene lázadoznak?


Az EU nettó befizető tagállamai csak több pénzt tarthatnának meg, ha megszabadulnak a nettó haszonélvezőktől (azoktól, akik több támogatást vesznek fel, mint amennyit a közös kasszába betesznek), hiszen a felzárkóztatásuk évtizedes léptékben sem haladt semmit, az EU-pénzeket valódi fejlesztések helyett látszatberuházásokra költve nyelik el a saját korrupt rendszerük oligarcháinak juttatva, ráadásul végül nyíltan szembe is fordultak a csatlakozási szerződéseikben vállalt döntéshozatali mechanizmusoknak, kötelezettségeknek, sőt, nyíltan lázítanak az EU ellen.


Szóval hol éri meg kölcsönadni egy olyan tolvajnak, aki ráadásul egyre inkább már nemcsak kizsebelni akar, de meggyilkolni is?


Ti tényleg azt hiszitek, hogy az Európai Unió csupa félkegyelmű idiótából áll, akik a végtelenségig finanszírrozzák az önmaguk ellen folyó "szabadságharcokat"?


Mit gondoltok, meddig öntik Magyarországra a felzárkóztatási alapokat úgy, hogy azok a miniszterelnök veje, aktuális legjobb barátja (mindegy, hogy éppen Simicska Lajosnak vagy Mészáros Lőrincnek hívják) és haverjai bankszámláin landoljanak, érdemi fejlesztések nélkül?


Meddig pénzel szerintetek az EU pl. olyan ledes világítórendszereket, amelyek következtében sötétebb van az utcákon, mint azok előtt, hány stadiont, kisvasútat, miegymást hagy még a kormány oligarchái által feléppíttetni, valódi fejlesztések helyett, a német, francia, holland, spanyol, olasz adófizetők pénzén, úgy, hogy Magyarország semmiben nem vállal szolidaritást az EU-val, és alá sem veti magát azon döntéseknek, amelyekben demokratikus módon leszavazták???


Nagyot tévedtek, ha azt hiszitek, hogy ezt az ámokfutást önmaga ellen az EU a végtelenségig fogja finanszírozni, egy nyamvadt tízmilliós piacért cserébe, amelyhez anélkül is hozzáférhet, hogy egyenlő beleszólást adjon a döntésekbe.


Ennek a korszaknak hamarosan vége lesz, nem is lehet másként. És akkor is hiú ábrándokat kergettek, ha azt hiszitek, hogy utána majd az az Oroszország segít ki gazdaságilag, amelyik 140 millió lakossal annyi GDP-t termel, mint a 30 milliós Kanada! Ők örülnek majd, ha egyben tudják tartani a gazdaságukat a háborúik miatt folyamatosan gyengülő rubel és a nyugati szankciók mellett, nemhogy Magyarországot pénzeljék!


A vicc az, hogy az oroszoknak is csak addig áll érdekükben Magyarországgal seftelni, vagy partnerként tekinteni, ameddig az EU része az ország, mert így az ellenfelet tudják általunk belülről bomlasztani, kikezdeni, zsarolni, vagy csak szimbolikusan azt üzenni a befektetőknek: lám, még mindig fogadnak minket egy EU-tagállamban is!


Az EU duplán nyerne, ha Magyarországot marginalizálná, kiszorítaná a belső mag döntéshozatali mechanizmusaiból, mert nemcsak egy belső ellenségtől szabadulna meg, de általa a külső, valódi ellenfelét is gyengítené, azt üzenve a befektetőknek, hogy az az EU-tag, aki leáll az oroszokkal kokettálni, amúgy sem fontos, csupán a külső "karéj" része, amelyik amúgy sem szólhat bele az EU valódi működésébe.


Az EU-nak ebben a helyzetben elemi érdeke, ha nem is kitenni, de a belső körből legalábbis kiszorítani az ellenfelével cimboráló, ráadásul gazdaságilag borzasztó fejletlen államocskákat, méghozzá önvédelemből, mielőtt a gazdasági egysége után a politikai egységét is végzetesen kikezdenék.


Ez különösen igaz akkor, ha a hidegháborús helyzet fokozódni fog. Háborúban (hidegháborúban is) csak két kategória létezik: szövetséges és ellenség. Az a szövetséges pedig, aki árulóvá lesz, rosszabb az ellenségnél, mert belülről bomlaszt.


Az ókor óta minden háborúra igaz, hogy az árulókat durvábban büntetik a legyőzötteknél is, hogy példát statuáljanak, megerősítve az egységet és a fegyelmet: a legyőzött ellenfelet gyakorta tisztességgel eltemették, a hadifoglyokat táborokba vitték, etették, gyógyíttatták, az árulókat, dezertőröket viszont úgy végezték ki, mint a kutyákat, gyakran a tetemüket is a keselyűk prédájául hagyva, vagy feldarabolva kiállítva, örök tanulságul.


A néha túlzottan is humánus Európa sokszor elfelejti ennek fontosságát, vagyis túl későn, vagy túl puhányan bünteti az árulást. De azért a türelme nem végtelen.


Ahhoz, hogy megerősödjön szellemében, az EU-nak most pont arra volna szüksége, hogy nyilvánosan leszámoljon a belső árulóival, akár annak árán, hogy azok az ellenséghez pártolnak át, nyíltan is (gazdasági, katonai, világpolitikai jelentőségük, erejük amúgy sem számottevő). És ebben a helyzetben nyilván Magyarországgal kell elkezdeni a leszámolást.


Ezt persze nem durván, nem orosz módon fogják végrehajtani, mégcsak ki sem teszik az EU-ból az országot. Az EU-t magát teszik kétsebességessé, kiszorítva a korrupt, pusztkommunista illiberális kleptokráciákat az EU vezetéséből.


És pontosan ezt is kell tenniük, ha túl akarnak élni. Az EU vagy szétesik, vagy szétcsap az árulók között, és rendet teremt a soraiban. Trianon után egy évszázaddal eljutottak oda, hogy paradox módon a ló túlsó oldalára estek át: míg száz éve a gyenge, elmaradott, alárendelt népek feje fölött döntöttek a nagyhatalmak, ma teljesen aránytalan módon, úgy engedik önmagukkal egy asztalhoz ülni ezeket az államocskákat, mint Magyarország, hogy azok nem értek meg a demokrácia gyakorlására, és hat-nyolcszoros pozitív diszkriminációban részesülnek.


Amikor a tízmilliós Magyarország képviselői egyenlő szavazati jogot kapnak a nyolcvan milliós Németországéval, a hetven milliós Nagy-Britanniáéval, vagy a hatvan milliós Franciaországéval, amelyek gazdasági, politikai, katonai ereje több tízszerese az övének, az már önmagában is elképesztő aránytalanság, történelmileg példátlan pozitív diszkrimináció.


De amikor hagyják, hogy ez a tízmilliós kis ország, amelynek egyenlő szavazati jogot adtak a hat-hét-nyolcszor akkora lakosságú gazdasági nagyhatalmaknak, NE VESSE ALÁ MAGÁT A KÖZÖS DÖNTÉSEKNEK, amit a részvételével hoztak meg, négyötödös többséggel, az már tényleg az a kategória, amiről Hofi azt mondta: "a sz...r húzza le a vécét", vagy amiről a népnyelv azt mondja: "a befőtt teszi el a nagymamát".


Teljesen világos, hogy ez így tovább tarthatatlan, és az EU-nak lépnie kell ellene.

2018. ápr. 13. 03:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/23 anonim ***** válasza:

Amibe viszont mi nem látunk bele, hogy a háttérben mi folyik. Mert az, hogy a propaganda szidja és mocskolja az EU-t az egy dolog, de ettől még lehet a háttérben egymás valagát nyalják és öribariznak. És lehet pont emiatt nincs az eltávolodás.


Vagy szimplán csak azért nem dobnak ki, mert sejtik, hogy a Fidesz sem tart örökké, 4 de maximum 8 év múlva úgy is lenyomja valaki kétharmaddal és akkor már az EU is könnyebben szót ért az országgal. És erre várnak. Mert azért annál meg többet érünk, hogy 4-8 év miatt ki legyünk dobva. Mert azt is tudja jól mindenki, ha a Fideszt egyszer lenyomják a hatalomról akkor soha nem jutnak vissza, ahogy az MSZP se fog soha többet.

2018. ápr. 13. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!