A többkulcsos (progresszív) adórendszer helyett nem lenne igazságosabb bevezetni az örökség adót?

Semmilyen adó nem "igazságos". Minden adó káros, és ezt a kárt akarjuk csökkenteni. Pl. egy ember keres 100 forintot, másik meg 200 forintot és be akarunk szedni 100 forint adót.

1) Mindkettőjüktől elvehetünk 50 forintot

2) Elvehetünk arányosan az egyiktől 33 a másiktól 66 (most a kerekítést hagyjuk) forintot.

3) Elvehetünk a 100 forintostól ennél is többet, a 200 forintostól ennél is kevesebbet.

Melyik a legkevésbé káros? Hát az nagyon is függ attól, hogy mennyiből lehet megélni. Ha 50 forint a megélhetés költsége, akkor a 2) variáció egészen igazságos. Ha 90 forint, akkor a 2) lehetőség máris nem olyan igazságos. Hiszen mindkét ember könnyedén megélhetne a 3) lehetőséget használva, de mi inkább a nyomorba taszítjuk a csóróbb embert az adóval, hogy a gazdagabb embernek több maradjon.

Magyarországon progresszív adóra van szükség, mert a nép nagy része kevéssel keres a létminimum fölött, és azt egyszerűen nem tehetjük meg, hogy ezeket az embereket tönkretesszük. Az az igazságos, hogy ha megkeresed a pénzt amiből megélhetsz, akkor nem veszünk el annyit, hogy ne tudj megélni.

"Magyarországon progresszív adóra van szükség"

Igen, csak Magyarországon bejön a szokás, hogy akkor na, inkább bejelentelek minimálbérre, mert afölött többet kell adózni/adóznod. A többit meg kapod zsebbe.

És akkor sokat ér az állam a progresszív adózással.

"Igen, csak Magyarországon bejön a szokás, hogy akkor na, inkább bejelentelek minimálbérre, mert afölött többet kell adózni/adóznod. "

Ez egykulcsosnál is bejön, mert a jobban kereső összegszerűen többet adózik egykulcsos rendszernél is.

Ez a magántulajdonnal való rendelkezés elég súlyos megsértése lenne.

Hagy döntse már el a halott,hogy kire hagyja a vagyonát,ne kelljen már kötelezően az államra hagyni.

Amúgy meg képzeld el sokan azért az örökségért is megdolgoznak,nem az ölükbe hullik.

Van ismerősöm,aki évekig 24 órában ápolt egy beteg bácsit,akinek senkije nem volt,feladva ezzel a személyes szabadságát hosszú évekig!

A lakást végül ráhagyta a végrendeletben.

A baloldalnak nm kellsegítség, "igazságosabb" adózásban mindig voltak ötleteik és mindig van aki el is hiszi nekik, hogy úgy az igazságoabb.

Nem volt olyan régen - csak 8-9 éve, mikor általánosan akartak kivetni ingatlanadót - és évente akarták megfizettetni. Nem kellene elfelejteni, hogy fent volt a neten az ingatlanadó kalkulátoruk, ahol szépen ki lehetett számolni, mennyi is jön ki a tulajdonod általuk feltételezett értéke alapján ÉVENTE újra és újra befizetendő adónak. Ment a diskurzus, hogy az idős, szegény nyugdíjasok, akiknek (amilyen mocsok imperialisták) volt saját lakásuk, azok majd ha nem tudják fizetni, ráterheltethetik a tulajdonukra és majd ha meghaltak, akkor az örökösük kifizeti vagy eladja a lakást/házat és abból levonják.

Amúgy a tény, hogy VAN örökösödési "adó", csupán az egyenes ági öröklés nem terheli semmi, amikor megöröklöd a szülő, vagyszülő élete során éppen számodra is összegyűjtött vagyonát.

Jó ha tudod, az nem valaki "ölébe hullik" az a szülő, nagyszülő éppen eleget adózott amíg megszerezte és nem az államnak gyűjtötte, hanem a családjának.