Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hiszik el többen ma a...

Miért hiszik el többen ma a kormánypropagandát mint a Kádár-rendszerben?

Figyelt kérdés
Én éltem jócskán a Kádár-rendszerben is, és arra emlékszem, hogy hiába volt akkor még inkább az állampárt ellenőrzése alatt az összes médium, gyakorlatilag senki nem hitte el az állami propaganda akkor sulykolt tételeit, még az akkori vezető elit tagjai sem. Például ha nem is olyan élesen mint ma, de akkor is küzdöttünk a Nyugat, az imperialisták ellen, mégis mindenki a Nyugatot tartotta példaképnek. Ma viszont az ország legalább fele magáévá teszi azt a nem kevésbé süket propagandát (Nyugat-ellenesség, migránsellenesség, mindenféle nemzeti hablaty), amit a mai állampárt (FIDESZ) sugároz. Régen csak legyintettünk, kiröhögtük az akkori szólamokat, rítusokat, és bárkivel összekacsinthattunk, mert biztosak lehettünk benne, hogy ő is úgy gondolja. Ma viszont egy nagy tömeg láthatóan tényleg hiszi is. Ma butábbak lennének az emberek?

2018. ápr. 29. 12:27
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
17%
Esetleg te vagy buta, erre még nem gondoltál? Vagy szerinted a kvótatervek, Soros, a migránsok mind nem is léteznek?
2018. ápr. 29. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
60%
A Kádár rendszer egy szocialista diktatúra volt, Magyarország nem önszántából választotta.
2018. ápr. 29. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
71%
Na pont erről beszél a kérdező 2-es! Léteznek a migránsok,de más párt sem engedné be őket (a Fidesz ígyis azt tette csak más névvel illeti őket). Létezik Soros is, csak semmi köze a politikához jelenleg. Attól mert neked van egy nézeted meg véleményed ,senki nem csinál belőle tervet ,aminek a megvalósulásától rettegésben kell tartani egy országot (kivéve a jelenlegi kormányt).
2018. ápr. 29. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
74%
Módszeresen vannak butítva az emberek (oktatási rendszer, kereskedelmi tv, celebek, stb.), ráadásul ez a nemzeti-keresztény maszlag közelebb áll a néplélekhez mint a szocializmus.
2018. ápr. 29. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
23%

Biztos az osztrák alkancellár is 888-at olvas, másképp miért mondana ilyet:


"Soros György támogatása a bevándorlók Európába juttatása kapcsán nem pletyka, hanem tény"


[link]

2018. ápr. 29. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
77%

1)

A 40-es évekig Horthy-korszak volt, azután egy rövid ideig hungarista diktatúra, aztán demokrácia szovjet megszállással, aztán nyílt csalással átvették a hatalmat a kommunisták, majd jött '56, majd jött Kádár (így dióhéjban). Az emberek sok különböző rendszert láttak rövid idő alatt, és aki nem volt hülye tudta hogy mi a pálya.

Ja meg akkor még a nyugati világ olyan távolinak tűnt, még szép hogy vágytak rá az emberek...


2)

Orbán propagandájának alapjai tartalmaznak jogos dolgokat, féligazságokat. Például migránsok valóban jönnek Európába, akik közt voltak terroristák is. Soros meg valóban egy spekuláns akit régen se szerettek az emberek. EU-ellenesség szinten létezik a társadalomban. A magyarok többsége valóban nem liberális, és nem tetszik nekik amit a nyugati liberálisok művelnek a hagyományos társadalmi berendezkedéssel.


Ezeket összegyúrva eljutottunk oda hogy Soros-terv, hogy harcolni kell az EU meg az ENSz ellen, hogy az NGO-k rosszak, stb...

Tulajdonképpen úgy 2016/2017-ig én is sodródtam az árral, és egyetértettem a Fidesszel, aztán amikor kiderült hogy letelepedési kötvényeket árulnak, meg Soros-tervvel riogattak, meg ilyesmi akkor rájöttem hogy itt valami nem stimmel. Nem nehéz sodródni az árral! És ha elég nekem annyi tájékozódás a világból amennyit a TV-ben látok, akkor simán bedarál engem is a gépezet...


Van egy ismerősöm aki külföldön lakik, pár év után 2018-ban visszajött Magyarországra, és döbbentem kérdezi tőlem a plakátokat megpillantva, hogy "Figyu... ti most komolyan az ENSz ellen kampányoltok???". Hát ő nem sodródott az árral, nem látta lépésről lépésre felépülni a propagandát, rettentően érdekes volt látni hogy őt hogy ledöbbenti a dolog, amire én már csak legyintettem.

2018. ápr. 29. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:
A 7-es válasz nagyon tanulságos, így ez nekem nem állt össze; a 4-es pedig jól leírta helyettem, amit gondolok erről.
2018. ápr. 29. 13:34
 8/16 anonim ***** válasza:
13%

Nem hiszik el többen.

A tények a beszélnek, nem az ígérgetések.

2018. ápr. 29. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
15%

Itt szerintem az összkép döntött, nem a propaganda.


Mármint, az ellenzék között nincs valami sok alternatíva.


Én például a múlt tükrében nem szavaznék sem a fletóra, sem az mszp-re. A momentum tapasztalatlan, túl kicsi ahhoz, hogy a nagyokkal játszon. Az lmp teljesen megveszett, ha rajtuk múlik, még mi fizetünk azért, hogy szophassuk a pélást. A jobbik esélyes alternatíva lenne, de ők meg eljátszották az esélyeiket, szembe mentek saját magukkal. Az mondjuk nem tagadom, Vonát lehet tényleg a propaganda/lejáratókampány ütötte ki, de az már megint csak a párt hibája, hogy ennyi ideig otthagyták arculatnak.


Tehát akár hogy is sakkozok, a fidesz még mindig a legkisebb rossz.

2018. ápr. 29. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
57%

"Létezik Soros is, csak semmi köze a politikához jelenleg."


Ó, hát persze hogy nincs. :D

2018. ápr. 29. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!