Igaz az, hogy annak idején a csendőrök rengeteg erőszakot követtek el a cigányok ellen? Akkor miért akarják visszahozni?
Annak idején, a Horthy-rendszerben és még azelőtt, amikor a csendőrség létezett számos olyan történetet hallottam arról, hogy erőszak és túlkapások történtek a cigányok ellen az ő részükről.
Pl. sok olyat hallottam, hogy a csendőrök megverték őket.
Tehát eléggé nagy gyűlölet övezte a cigányságot a csendőrök részéről.
De egyébként a Horthy-rendszerben a csendőrök ártatlan bányászokat és munkásokat gyilkoltak le.
Csak mert sokan visszaakarják hozni, főként nemzeti radikális körökben.
De miért kell egy problémára erőszakkal és rasszizmussal felelni?
válasza:Igaz. Ha meglattak sötétedés után az utcán egy cigányt úgy elverték mint a lovat.
Azért hogy rend legyen és fegyelem.
válasza:
válasza: válasza:A csendőrség sokkal inkább katonai jellegű volt, mint a rendőrség, mind a szervezeti felépítésében, felvételi kritériumaiban, mind a kiképzésben. 80-90%-os eredményességi mutatói voltak. Jól kellett ismerniük a szolgálati területüket, különös tekintettel a helyi nemzetiségi nyelvre.
Egyébként itt van egy valódi csendőr-kézikönyv:
válasza:Azért azt tegyük hozzá, hogy a csendőrségnek úgy volt 80%-os eredményességi mutatója, hogy ha nem tudták ki lopta el a faluban a tyúkot, akkor csak random megverték a szomszédot és ahogy a régi vicc mondja, a szomszéd "bevallotta!".
Valóságban a csendőrségnek a régi formájában 21. századi jogállamban nincs helye. Így is eléggé katasztrofális az igazságszolgáltatás faluhelyen (egy kis házipáleszért vagy a disznóvágás után pár kiló húsért tulajdonképpen bármit elintézhetsz), a csendőrség visszavezetése csak tovább rontana a helyzeten.
Aki szerint meg régen "rend és fegyelem" volt, annak nagyon szívesen ajánlom a bűnözési statiszkikák nézegetését, ugyanis a közbiztonság az elmúlt 100 évben a két világháborút leszámítva egyre csak jobb lett.
válasza:"Azért azt tegyük hozzá, hogy a csendőrségnek úgy volt 80%-os eredményességi mutatója, hogy ha nem tudták ki lopta el a faluban a tyúkot, akkor csak random megverték a szomszédot és ahogy a régi vicc mondja, a szomszéd "bevallotta!"."
Forrás? Ami a közbiztonsági statisztikákat illeti, a szocializmus évtizedeit nem számolnám bele.:-) A csendőr kutyaf..sza volt a komcsi rendőrhöz képest, ami az erőszakosságot illeti, csak épp a csendőrnek volt felügyeleti szerve, a rendőr meg nagyjából azt csinált, amit akart. A cigányokkal kapcsolatban pedig alap volt nekik, hogy ha cigány, akkor először üss, utána kérdezz. Ennek alapján a rendőrséget is meg kéne szüntetni?:D
válasza:Valljuk be, a csendőrség semmivel nem volt különb a munkásőrségnél, az ÁVH-nál vagy akár a 2006-os rendőrattaknál.
Csak a nemzeti radikálisok hajlamosak figyelmen kívül hagyni mások szenvedéseit, sokszor ugyanazon rendőrség túlkapásait.
Pl azért mostanában is előfordulnak rendőri túlkapások a cigányok ellen Kelet-Magyarországon.
A csendőrség is egy erőszakszervezet volt.
Militarizmussal, megfélemlítéssel nem lehet fent tartani a rendet és megoldani a közbiztonság problémáját és ennek egy jogállamban semmi helye nincsen.
Én is úgy gondolom, hogy a cigányság problémáját meg kell oldani és nagyon rossznak tartom azt a politikát amit a szélsőliberálisok képviselnek.
De nem is erőszakkal meg gyűlölettel kell megoldani a problémákat.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!