Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A korai 1989/90es fidesz, meg...

A korai 1989/90es fidesz, meg olyan volt, mint ma a momentum?

Figyelt kérdés
2018. jún. 4. 12:23
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
11%
Nem. A fidesz értelmes pártnak indult, csak útközben elmaffiásodott. A momentum meg egy csapat bújtatott szocialista.
2018. jún. 4. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
35%
A Fidesz sosem volt értelmes párt. Akkor is ugyanolyan elvtelen opportunisták voltak, csak akkor még azt hitték, hogy a liberalizmust kell meglovagolni a nagyobb tömegek megmozgatásához.
2018. jún. 4. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
4%
Nem, a Fidesz sose osztotta a “merjünk kicsik lenni” típusú szemléletet. A liberális szárny pedig elég gyorsan eliminálódott belőle.
2018. jún. 4. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
0%
Nem, annál sokkal rosszabb
2018. jún. 4. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
4%

Egy közös volt bennük, valaminek a megbuktatásával kerültek be a köztudatba.

"Apró" különbség a kettő között, hogy míg Orbánék az egypártrendszert buktatták meg, elérve, hogy számodra is demokrácia lehessen és választhass köztük, a momentum vagy bárki más között - addiga momentum az olimpia álmát buktatta meg, amely előtte az ország olitikai erőinek (az lmp-t kivéve) közös terve volt.

Na meg, hogy fiatalalok voltak.

Itt vége a hasonlóságnak.

2018. jún. 4. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:

Én nem veszek Bugatti Veyron-t, mert nincs pénzem rá. Még ha tegyük fel, pont lenne annyi pénzem... Akkor sem vennék, mert mindenem rámenne, és fenntartani se tudnám.

Magyarország miért akar Olimpiát tartani, mikor létfontosságúbb dolgokra sincs pénz? Főleg azt nézve, hogy a tavalyi vizes vb is háromszor annyiba került, mint amennyire tervezték.

2018. jún. 4. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
84%
#5: Jajj persze, mert Orbánék buktatták meg a szocializmust, véletlenül sem azért bukott meg, mert gazdaságilag fenntarthatatlan volt. Az olimpiarendezés pedig anyagilag hatalmas bukó lett volna, csődbe ment volna tőle az ország, főleg hogy a fideszesek szétlopták volna az egészet.
2018. jún. 4. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
#6: Még ha csak háromszor annyiba került volna...
2018. jún. 4. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
#3: Lehet, de azért 2000- ig voltak a Liberális Internacionálé tagjai, Orbán meg az alelnöke.
2018. jún. 6. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
0%

"Lehet, de azért 2000- ig voltak a Liberális Internacionálé tagjai, Orbán meg az alelnöke."


'93-ig volt az alelnöke, akkor váltak ki Fodorék, mert nem értettek egyet az Orbán-Kövér fémjelezte jobboldali irányzattal.


Egyébként ha annyi ötezresem lenne, ahányszor önjelölt Cassandrák megjósolták, hogy csődbe megy az ország (hol a vizes vébétől, hol az olimpiától, hol az uniós pénzek megvonásától, hol a tököm tudja, mitől), abból már egy EB minimum kijönne.:D Orbán Nagy Imre temetésén úgy beszélt a szovjet haderő kivonásáról, hogy tele voltak az orosz laktanyák, még egyáltalán nem lehetett biztosan tudni, tényleg békés lesz-e az átmenet. Őt tényleg megverték a rendőrök, mert tüntetett, és nem azért tette, hogy merjünk kicsik lenni, épp ellenkezőleg. A Momentum csak pitiáner, ócska ripacsok, óvodás módra festékdobáló lúzerek gyülekezete. Nevetséges még az ötlet is, hogy a Fideszhez hasonlítsák őket.

2018. jún. 6. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!